Rusia pedirá una reunión del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a propósito de las fugas detectadas en los gasoductos Nord Stream 1 y 2, tras instar al presidente estadounidense, Joe Biden, a aclarar si Estados Unidos está detrás del “sabotaje”, anunció este miércoles la diplomacia rusa.
“Rusia tiene la intención de convocar una reunión oficial del Consejo de Seguridad de la ONU, a propósito de las provocaciones en los gasoductos Nord Stream 1 y 2”, indicó la portavoz del Ministerio ruso de Relaciones Exteriores, María Zajárova.
Poco antes, la diplomacia rusa había pedido “respuestas” a Joe Biden sobre el origen de las gigantescas fugas detectadas en los gasoductos Nord Stream 1 y 2, que conectan Rusia y Alemania a través del Mar Báltico.
Ninguno de los dos estaba operativo, a causa de la tensión por la ofensiva rusa en Ucrania, pero los dos ductos estaban llenos de gas.
“El presidente estadounidense está obligado a responder a la pregunta de saber si Estados Unidos ejecutó su amenaza”, había dicho Zajárova, en referencia a una declaración de Biden de febrero, cuando dijo que si Rusia invade Ucrania, entonces no habrá más Nord Stream 2.
“Europa debe saber la verdad“, insistió Zajárova, mientras siguen sin conocerse a fondo las causas de las fugas detectadas en Nord Stream 1 y 2.
Previamente, el Kremlin consideró “absurdo” sospechar que Rusia pueda estar detrás de esas fugas masivas, denunciadas por Kiev como un “ataque terrorista planificado” de Moscú contra los países europeos.
“Ya estamos viendo la reacción histérica de los polacos y los tremendos beneficios de los proveedores norteamericanos de gas natural licuado, que han multiplicado sus suministros al continente europeo”, abundó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
Según el Instituto Sísmico Sueco, antes de observarse las fugas se detectaron cerca de las mismas dos explosiones submarinas “debidas muy probablemente a detonaciones”.
El Gobierno danés dijo a su vez que las explosiones se debieron a “actos deliberados”, sin apuntar a un responsable en concreto.
A principios de septiembre, Moscú suspendió sus entregas de gas a Europa a través de Nord Stream 1, pretextando un problema técnico. Bruselas acusó a Moscú de chantaje.
Respuesta de EUA a Rusia por explosiones en Nord Stream
La Casa Blanca consideró “ridículo” que Rusia insinúe que Estados Unidos pueda estar detrás de las misteriosas explosiones que afectaron a los gasoductos submarinos de Nord Stream en Europa.
“Todos sabemos que Rusia tiene un largo historial de difundir desinformación y lo está haciendo nuevamente aquí”, dijo Adrienne Watson, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, después de que Moscú pidiera que el presidente Joe Biden dijera si Estados Unidos estaba involucrado.
Asimismo, señala que estas declaraciones en realidad se referían a la intensa presión ejercida por Biden para que Alemania abandonara el proyecto del gasoducto Nord Stream 2, presión que terminó dando sus frutos.
Biden declaró claramente que el oleoducto “no estaría operativo y que trabajaríamos con Alemania en eso.
“Tenía razón porque Alemania tomó la medida en febrero de pararlo“, dijo un funcionario estadounidense bajo condición de anonimato.
Daños en Nord Stream impactan en medio de la tensión
Las sospechosas fugas en el gasoducto Nord Stream en el Mar Báltico afectan infraestructuras que se encuentran desde el inicio de la guerra en Ucrania en medio del pulso entre Europa y Rusia.
No tienen explicación precisa hasta ahora, pero elevan la tensión en torno a la seguridad energética del continente y a la protección de los equipos estratégicos.
¿Cuál es la causa de las fugas?
Todo converge hacia un sabotaje intencional del gasoducto, según expertos.
“No se puede imaginar de otra manera el hecho de tres tubos puedan ser al mismo tiempo víctimas de una fuga”, explicó Johan Lilliestam, investigador en el Instituto de desarrollo sostenido de Potsdam.
Más aún, tales acontecimientos son extremadamente escasos en gasoductos construidos en acero para resistir los choques. El manejo de Nord Stream 1, operativo desde 2011, nunca sufrió algún incidente notable.
¿Quién pudo dañar Nord Stream?
Todas las miradas se dirigen a Rusia, aunque el Kremlin también condenó el incidente.
“Podría tratarse de crear un stress suplementario en el mercado del gas”, afirmó Simone Tagliapetra, investigadora del círculo de reflexión Bruegel.
Por su parte, Tor Ivar Strømmen, investigador de la Academia naval real noruega, comentó que Rusia podría “utilizar el sabotaje como pretexto” para nunca volver a reanudar sus suministros.
¿Qué consecuencias hay para el suministro de gas?
A corto plazo, eso no cambiará nada. Rusia ya cesó a comienzos de septiembre el suministro de gas a Europa a través de Nord Stream 1, argumentando un problema técnico en los conductos de más de mil kilómetros que unen a Rusia con Alemania.
Los precios del gas no experimentaron un aumento significativo. Este miércoles, el costo del TTF holandés, que sirve de referencia, se incrementó 10%, antes de volver a bajar.
“Esta débil reacción se explica por el hecho de que la mayoría de los actores del mercado ya no creen en los suministros rusos de gas”, indicó Lion Hirth, experto en Hertie School de Berlin.
A largo plazo, estos incidentes parecen poner el último clavo en el ataúd de los flujos de gas ruso hacia Europa.
“Antes, la reanudación de los suministros a través de Nord Stream era improbable. Ahora es imposible”, comentó Johan Lilliestam.
Grandes sumas serían necesarias para reconstruir los tubos que se llenaron de agua en las últimas horas, subrayó Thierry Bros.
¿Qué impacto para la seguridad de las infraestructuras?
Para Sebastian Herold, investigador de la Universidad de Darmstadt, lo que pasa en el Mar Báltico puede también ocurrir en el Mar del Norte y el Mediterráneo, por lo que, dijo, los suministros desde Noruega y Argelia son vulnerables.
Ambos países se han convertido en proveedores cruciales para Europa desde la invasión de Ucrania para reducir la dependencia del gas ruso.
“Para Europa, sea quien fuere el autor, es una advertencia. Hay que prepararse a vigilar los ductos”, afirmó Thierry Bros.
En un informe de 2020, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) insistía ya en la necesidad de proteger las infraestructuras críticas (energéticas) para incrementar la resiliencia de los países de la Alianza.