En la misma línea de proteger con argucias legales a empresas contrarias al interés general, un juez otorgó una suspensión provisional a favor de la transnacional Monsanto, que da manga ancha para que se siga aplicando glifosato en nuestro país, este herbicida que en otras partes del mundo ha sido considerado “un veneno” a la producción de alimentos.
Increíble pero así fue.
El pasado 20 de abril, Monsanto recibió una suspensión provisional de parte de del juez sexto de distrito en materia administrativa, Francisco Javier Rebolledo, para exentarla de acatar el decreto que busca eliminar gradualmente, hasta el 2024, el empleo de glifosato, por considerarlo nocivo contra la salud humana y el ambiente.
Recordemos que el 31 de diciembre pasado, el presidente López Obrador emitió un decreto donde se expone lo perjudicial que resultaría para el campo mexicano y para la salud, utilizar glifosato.
El decreto destaca a la letra: “investigaciones científicas han alertado que tiene efectos nocivos en la salud, tanto de los seres humanos como en algunas especies animales” organismos asociados a la OMS como la Agencia Internacional de Investigación de Cáncer, han establecido que el herbicida puede ser carcinogénico.
Tal es el riesgo ecológico de este producto desarrollado por Monsanto en 1974, que en Francia también se planteó reducir su empleo gradualmente. Otros países han avanzado en su prohibición parcial o total, como Australia, Inglaterra, Malasia, Alemania, Malta, Eslovenia, Suiza, Colombia, Austria, Malawi, Vietnam y Sri Lanka.
La empresa a través de diversas campañas ha tratado de desestimar el daño del glifosato, sin embargo, la realidad ha sido más contundente. Y a mediados del año pasado, bayer, matriz de Monsanto, tuvo que indemnizar a demandantes que enfermaron por esa sustancia.
Pese a todo esto, el juez Javier Rebolledo, determinó otorgar una suspensión provisional a favor de esta trasnacional. Y argumentó que, de no darse esa suspensión, podría haber un perjuicio social, incluso se pondría en riesgo la producción agroalimentaria y la soberanía nacional, de acuerdo con lo que se consignó en medios.