China dijo que ha sido abierta y transparente en la búsqueda de los orígenes de COVID-19, luego de que preguntas sobre cómo comenzó la pandemia recibieron nueva atención.
Más recientemente, el Departamento de Energía de Estados Unidos evaluó con “baja confianza” que la pandemia que se detectó por primera vez en la ciudad china central de Wuhan a fines de 2019 comenzó con la fuga de un virus de un laboratorio. El informe no se ha hecho público.
China compartió la mayor cantidad de datos y resultados de investigación sobre el rastreo de virus e hizo importantes contribuciones a la investigación mundial de rastreo de virus” dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Mao Ning Mao.
Asimismo, comentó que la politización del tema del rastreo del virus no difamará a China, sino que solo dañará la propia credibilidad de Estados Unidos.
Mao dijo esto en respuesta a las quejas de funcionarios estadounidenses y miembros del Congreso de que China no ha cooperado del todo.
Sus comentarios se produjeron en medio de continuas preguntas sobre cómo surgió por primera vez el virus que ha matado a más de 6.8 millones de personas en todo el mundo.
Opiniones opuestas
Otros en la comunidad de inteligencia de Estados Unidos no están de acuerdo con la evaluación del Departamento de Energía estadounidense sobre la fuga de laboratorio, citando opiniones divergentes dentro del Gobierno.
“Simplemente no hay un consenso de la comunidad de inteligencia”, dijo el lunes John Kirby, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional.
La conclusión del Departamento de Energía se informó por primera vez durante el fin de semana en el Wall Street Journal, que dijo que el informe clasificado se basó en nueva inteligencia y se anotó en una actualización de un documento de 2021. El DOE supervisa una red nacional de laboratorios en la Unión Americana.
Los funcionarios de la Casa Blanca se negaron el lunes a confirmar los informes de prensa sobre la evaluación.
En 2021, los funcionarios publicaron un resumen de un informe de inteligencia que decía que cuatro miembros de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos creían con poca confianza que el virus se transmitió por primera vez de un animal a un humano y un quinto creía con moderada confianza que la primera infección humana estaba relacionada con un laboratorio