El caso Wallace presentó un avance en días pasados luego de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió la recomendación 127VG7/2023, en donde se reconocen diversas violaciones graves a Brenda Quevedo, acusada de presuntamente participar en el secuestro y homicidio de Hugo Miranda Wallace, hijo de Isabel Miranda Torres.
En esta recomendación se reconocen graves violaciones, como tortura sexual, perpetrados por elementos de la entonces Procuraduría General de la República (PGR) y de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana sobre Brenda Quevedo. Esta recomendación llega casi 14 años de una lucha que ha sostenido la familia de Brenda.
Salvador Leyva, abogado representante de las víctimas y defensor de derechos humanos, en una conversación que sostuvo con Once Noticias, señaló que ya existen tres recomendaciones que ha emitido este organismo sobre el caso de César Freyre, Jacobo Tagle y ahora la de Brenda Quevedo.
Explicó que esta última es de relevancia porque se reconoce, por un lado, la tortura a la que fue sometida por parte de elementos de la PGR y de la Secretaría de Seguridad, pero también porque reconoce que Isabel Miranda tuvo participación en algunas de las violaciones cometidas.
El abogado detalló que también la CNDH reconoce que durante todo este tiempo, casi 18 años, no había realizado una investigación precisa.
“Fue un cambio radical, si te soy honesto, yo en un principio no confiaba, porque lo estaban haciendo ahora”, dijo, y agregó que durante 15 años nunca se les dio la razón a las familias y nunca hubo una investigación exhaustiva.
“Aunque se abrían los expedientes, siempre se determinaba que no había pasado nada con cualquier pretexto, no había intención de investigar”, denunció.
El abogado subrayó que durante largo tiempo, las instituciones como la misma CNDH y la Fiscalía General de Justicia capitalina operaron a favor de Isabel, muestran dijo el poder económico y político que tenía ella bajo el auspicio de las instituciones.
“El hecho de que ya una institución más, como la CNDH, haya documentado que efectivamente Brenda, por ejemplo, fue sobreviviente de tortura, incluida tortura sexual, abona a luchar contra esta narrativa de que las personas que sobreviven actos de tortura mienten para salir en libertad. Eso por un lado. El reconocimiento del error que cometió la CNDH durante todos estos años es otro importante. Y el otro punto importante es que es raro que la CNDH mencione a personas particulares en recomendaciones”, externó.
Y es que las recomendaciones señalan a Isabel Miranda como participe de algunas violaciones. El abogado dijo que esos señalamientos no acusan a la presidenta de Alto al Secuestro de haber perpetrado los abusos directamente, sino que estuvo presente cuando se cometieron esas violaciones, por ejemplo, cuando ingresaba al penal en donde se encuentra César Freyre, quien también fue torturado. Esos ingresos eran autorizados por Renato Sales Heredia.
Salvador Leyva asegura al medio que lo que más le impresiona es que hace un par de años Miranda de Wallace externó públicamente en un video en el que confiesa ‘yo no sólo pude haber mandado a golpear a los secuestradores de mi hijo, los pude haber mandado a matar’.
“Ella misma suelta ese tipo de información, una confesión que debió ser investigada por la Fiscalía”, asegura el abogado, pero lamentó que las instituciones sean colaboradores de la impunidad.
Otro ejemplo es que Miranda de Wallace fue denunciada por continuar pagando por espectaculares en diversos puntos de la ciudad, pero la denuncia no ha sido atendida por la Fiscalía capitalina.
“Eso ya es delito. Sin embargo, la Fiscalía se niega, y esto yo lo vi, el Ministerio Público a cargo de la investigación no quería hacer actos de investigación, ni tomar medidas cautelares en este caso. Se niega a investigarla por esos delitos. Y eso que esta investigación está en una Fiscalía Especializada en Delitos de Alto Impacto. En teoría es la Fiscalía que lleva los casos de alto perfil y ni así ha habido ese avance”, lamentó el abogado.
Isabel Miranda de Wallace: “recomendación a modo”
Ante la recomendación que emitió la CNDH, Isabel Miranda de Wallace externó en medios y en sus redes locales que era “una recomendación a modo” ordenada por el ministro de la Corte, Arturo Saldívar, por lo cual, la Comisión respondió ante dichos señalamientos y los rechazó.
Rechazamos categóricamente señalamientos en torno a la emisión de la #Recomendación 127VG/2023.#DefendemosAlPueblo pic.twitter.com/lDrF6l3StS
— CNDH en México (@CNDH) October 23, 2023
Actualmente son seis personas privadas de su libertad por este caso: Juana Hilda González Lomelí, Jacobo Tagle Dobin, los hermanos Albert y Tony Castillo, Brenda Quevedo Cruz y César Freyre.
Posterior a esta recomendación, los familiares de víctimas del caso Wallace, a través de una carta que entregaron a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), pidieron que se le revoque un premio que recibió Isabel Miranda de Wallace, en el año 2010.
En esta carta, los familiares solicitan congruencia a su titular Rosario Piedra Ibarra, actual presidenta de la CNDH, por lo que piden que este premio le sea revocado a la presidenta de la organización Alto al Secuestro AC, debido a que en las recomendaciones se reconoce que Isabel Miranda participó en algunas de las violaciones cometidas contra sus familiares.
Este galardón le fue entregado por el entonces presidente Felipe Calderón y por Raúl Plascencia Villanueva, entonces titular de la CNDH, a Miranda de Wallace, en el año 2010, “por su destacada trayectoria en la promoción y defensa de los derechos humanos de las víctimas de secuestro, a través de la asociación Alto al Secuestro”.