Uno de los temas más candentes en este proceso electoral 2024 ha sido el tema de salud. Las propuestas se han dividido con respecto a dos proyectos: el de los partidos de la oposición PRI, PAN y PRD y el proyecto de la Cuarta Transformación, representada por Morena y sus aliados.
Este tema fue el que se discutió en el programa Contra Versus, de la barra digital de Once Noticias, en donde participaron voceros y actuales funcionarios representantes de los partidos políticos que se disputan las elecciones presidenciales en México
En el caso del la coalición del PRI, PAN y PRD, de la candidata Xóchitl Gálvez Ruiz, la vocera Martha Estela Romo Cuéllar, actual secretaria de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados por el PAN, defendió la propuesta de la privatización de la salud.
Sostuvo que su coalición busca “reconstruir de manera integral y universal el sistema de salud, porque se desapareció el Seguro Popular y partir de esta desaparición vino el caos y una forma de improvisar de una manera a otra”, señaló durante la presentación de las propuestas.
Martha Estela dijo que la propuesta que propone su candidata, Xóchitl Gálvez, se enfoca en reestructurar el sistema de salud en cinco ejes:
- 1. Desarrollar la salud universal y humana.
- 2. Otorgar la Tarjeta mi Salud, para tener cobertura en hospitales públicos y privados, con la que se podrá comprar medicinas en farmacias o laboratorios.
- 3. Dar un apoyo a los profesionales de la salud.
- 4. Atención a la salud mental con distinta cobertura.
- 5. Atención a grupos vulnerables.
Por su parte, Carlos Castillo, vocero de campaña de Jorge Álvarez Máynez de Movimiento Ciudadano, explicó que su propuesta de salud se compone de tres ejes:
- Un sistema universal de salud que no sea condicionado a un empleo formal –que cuente con su propio esquema de financiamiento y elaboración–.
- Un programa de atención a primeras infancias.
- Cartilla de Vida.
Recordó que el emecista propone también el uso de la Cartilla de Vida Sana, para la prevención con el uso de la digitalización del sistema de salud que permita el uso de nuevas tecnologías.
Por su parte, el morenista, Juan Manuel Lira, dijo que la propuesta de la candidata Sigamos Haciendo Historia se basa en dar continuidad a la propuesta de la administración actual con un proyecto basado en “contener las políticas privatizadoras y neoliberales que dejaron las administraciones pasadas cuando la salud era mercancía”, sostuvo.
El proyecto guinda se basa en tres ejes, tal como explicó el analista en salud de la 4T:
- Un sistema público, en donde sea el Estado quien garantice la salud como derecho universal, para la población.
- Un sistema universal, por lo que se fortalecería el IMSS-Bienestar.
- Un sistema gratuito.
Pero no faltaron los señalamientos en esta mesa de discusión, principalmente, entre la vocera de la coalición PRI, PAN y PRD con el vocero de la coalición Morena, PT y PVEM, especialmente, por la atención de la pandemia de COVID-19 en México, desabasto de medicamentos y presupuesto en materia de salud.
La panista Martha Estela Romo Cuéllar, sostuvo que murieron al menos “4 mil niños con cáncer durante esta administración por falta de medicamentos”.
Además reclamó que con el COVID-19 se develó el ineficiente sistema de salud, aunque reconoció que el INSABI no funcionó, “la Ciudad de México tuvo la más alta mortalidad, 823 mil muertes en la capital. Hubieron muertes por negligencia, es una forma de disculparse el decir que es algo global”.
Y es que el médico Juan Manuel Lira mostró con datos de revistas científicas prestigiosas como Nature y The Lancet, que con la pandemia el exceso de mortalidad fue global y no se trata de un hecho aislado en nuestro país, como ha señalado la oposición.
Además, develó que en entidades gobernadas por el PAN, el exceso de mortalidad en tiempos de pandemia, fue mayor a la tasa media nacional.
Fue el caso de Guanajuato y Querétaro, entidades que por cierto rechazaron ingresar al sistema IMSS-Bienestar con el argumento de que la privatización funciona mejor para la población.
En Querétaro, en el año 2019, tenía una tasa de mortalidad de 656 por cada 100 mil habitantes, y al final de la pandemia, en la parte más aguda tuvo 959 arriba de la media nacional.
“Entonces es mentira que los sistemas de salud estatales sean mejores”, criticó el morenista.
Por su parte, Guanajuato, la tasa de mortalidad en 2019 fue de 719; mientras que en 2021, fue de mil 040 por cada 100 mil habitantes. Muy arriba de la tasa media nacional
La media nacional, en 2019, era de 656 muertes por cada 100 mil habitantes. En 2021, durante la pandemia, fue de 923 muertes. por cada 100 mil habitantes.
Además el morenista defendió que en esta administración se combatió a los monopolios de los distribuidores de las medicinas “con los gobierno del pasado sólo había 6 grandes contribuidores, se llevaban millonarios recursos. En esta administración se adjudicó a 20 empresas, por lo cual se rompió el monopolio se evitó la concentración” que favorecía a unos cuantos.
La panista criticó que “prometieron un sistema de salud de Dinamarca y el gasto que se invierte en materia de salud es del 2.7% del PIB aunque la recomendación es del 6%”.