Tras un árduo debate, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizó ante el Pleno el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, donde se proponía declarar parcialmente inconstitucional la reforma judicial.
El Pleno desestimó el proyecto que resolvía las acciones de inconstitucionalidad presentadas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano.
En total, cuatro ministros votaron en contra de la procedencia del proyecto del ministro González Alcántara Carrancá, por lo que la votación final fue de siete votos a favor y cuatro en contra.
Luego de un receso, la mayoría de las y los ministros votaron a favor de que fueran ocho votos los necesarios para declarar la invalidez de proyectos como la reforma judicial; y al no alcanzarlos, el proyecto pasó a ser desestimado.
La propuesta buscaba declarar la invalidez de la elección de jueces y magistrados federales y locales, pero dejaba firme el proceso electoral de los ministros de la Suprema Corte de Justicia, que se renueva en su totalidad en 2025.
Para aprobarse, requería de mayoría calificada, es decir, al menos 8 votos a favor de los 11 ministros que integran el Pleno de la SCJN, así lo confirmaron los propios ministros durante la sesión.
Y es que la reforma judicial, en vigor desde septiembre, señala que son necesarios seis votos para echar atrás un proyecto de este tipo, sin embargo, eso es en el supiuesto de que el máximo tribunal estuviera integrado por nueve ministros, y actualmente su integración es de 11.