Levantando la vozValle de México

Juez declara “no culpable” a Diego “N”, acusado de violencia digital con IA

El juez determinó que no hay elementos suficientes para demostrar que Diego "N", exestudiante del IPN, cometió el delito en agravio de sus excompañeras.

Tras más de ocho horas de espera en la última audiencia, el juez Francisco Salazar Silva declaró “no culpable” a Diego “N”, acusado de haber manipulado fotografías de sus compañeras del Instituto Politécnico Nacional (IPN), con inteligencia artificial (IA), para generar contenido sexual que vendía en sus redes sociales.

“Lamentablemente tenemos que decirles que el juez no dictó un fallo condenatorio, si bien se acreditó el delito, las víctimas lo resintieron, hay elementos suficientes en donde además se demuestra este delito, no así ellos consideran que Diego no lo cometió. Él dice que de todos los elementos que se aportaron no hay elementos suficientes para demostrar que Diego lo cometió”, externó la abogada de las víctimas, Valeria Martínez.

Después de anunciarse la sentencia, la abogada Valeria Martínez Mondragón afirmó que el siguiente paso será apelar el fallo, lo cual podrá ocurrir dentro de los siguientes cinco días.

Además, comentó que Diego “N” no saldrá hoy de prisión, ya que también tiene una carpeta por pornografía infantil y seis carpetas más por delitos contra la intimidad sexual.

“El día de hoy, Diego queda libre, sólo por el delito de las dos compañeras, dos de las ocho compañeras, todavía quedan seis compañeras más y aún y cuando haya quedado libre, todavía no se puede resolver porque vamos a presentar la apelación y en tanto la apelación no se resuelva. Diego no va a quedar en libertad”.

No hubo perspectiva de género

La abogada y las víctimas pedían la pena máxima que indica 12 años de prisión, sin embargo, el falló dejó un “amargo sabor” en la búsqueda de justicia con perspectiva de género.

“Nos deja desconfianza en las autoridades. El hecho de juzgar con perspectiva de género no quiere decir que vas a leer los tratados internacionales, leyes locales o federales y decir estoy juzgando con perspectiva de género. Juzgar con perspectiva de género quiere decir que tienes que analizar el contexto de vulnerabilidad en el que se encuentran las víctimas y en donde se cometen las violencias”, expresó.

FOTO: GRACIELA LÓPEZ/CUARTOSCURO.COM

Falta la audiencia de vinculación

Además, la abogada precisó que el próximo lunes se tiene prevista una audiencia de vinculación de una de las seis víctimas restantes.

Al llegar a los juzgados de juicios orales con sede en el Reclusorio Oriente, la defensora de las jóvenes detalló que sus representadas recibirán protección, ya que han recibido agresiones por parte de un colectivo que apoya al presunto agresor, Diego “N”.

“Hace ocho días, una de las chicas recibió una agresión por parte del colectivo, ahorita trae unas costillas encimadas, ya fue al seguro y derivado de eso, las chicas tuvieron que pedir medidas de protección. Hoy tuvieron su audiencia con el juez para poder pedir las medidas, ya vienen en camino, porque si les dieron las medidas de protección”, explicó.

Hasta el Reclusorio Oriente llegaron colectivas y mujeres solidarias para realizar una protesta pacífica y acompañar a las víctimas con música y baile.

Back to top button