Tribunal Colegiado niega amparo a magistrado Isidro “A” acusado de corrupción

El Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal de Segundo Circuito rechazó amparar al magistrado Isidro “A”, que buscaba el sobreseimiento de la causa penal iniciada en su contra, como presunto responsable del delito de enriquecimiento ilícito por 12 millones 20 mil pesos. El impartidor de justicia -acusado por autoridades de Estados Unidos de tener vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación- argumentaba en su demanda de amparo que la Fiscalía General de la República sustentó las imputaciones en su contra, en una ley ya derogada. Agregó que al momento de formular imputación, la representación ministerial federal de la FGR trató de encuadrar la conducta en el delito de enriquecimiento ilícito, previsto en el Artículo 224 del Código Penal Federal, vigente en la época de los hechos. Dicho el artículo establecía que el ilícito se debía dar con base en la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, pero explicó que esa ley había sido derogada en los capítulos que hablaban de la responsabilidad. Según el magistrado imputado, además no se cumplió con el requisito establecido en la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas, como lo es la denuncia del Órgano de Control Interno del Consejo de la Judicatura Federal, ya que únicamente se contó con la denuncia de la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda. No obstante, el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal de Segundo Circuito declaró infundados sus argumentos y negó la protección de la justicia.