Ciencia

Echar un volado no es tan equitativo como se cree ¡Checa porqué!

Estudio demuestra que la cara de la moneda que estaba arriba al lanzar la moneda tenía un 50.8 % más de posibilidades de salir en el resultado final.

Por mucho, mucho tiempo se ha considerado que los volados son un medio equitativo para elegir entre dos opciones, ya que teóricamente hay un 50/50 de probabilidad de que salga cara o cruz, sin embargo, un reciente esto demuestra que esto no es tan cierto.

En un experimento reciente que analizó 350 mil 757 lanzamientos de monedas, un equipo internacional de investigadores descubrió algo sorprendente. Contrariamente a la creencia popular, parece ser que hay una inclinación hacia un lado específico al lanzar una moneda al aire.

En 2007 el reconocido matemático Persi Diaconis, argumentó que, al lanzar una moneda, se introduce un pequeño bamboleo que afecta el resultado.

“Según el modelo de Diaconis, la precesión hace que la moneda pase más tiempo en el aire con la cara inicial hacia arriba”, escribe un nuevo equipo en su artículo. “En consecuencia, la moneda tiene más probabilidades de caer en el mismo lado en el que empezó (lo que llaman el sesgo del mismo lado)”.

Hay 50.8 % más de posibilidades de que caiga Cara

Los investigadores de este nuevo estudio llevaron a cabo experimentos con 48 participantes que lanzaron 350,757 monedas de 46 tipos diferentes. Descubrieron que la cara que estaba arriba al lanzar la moneda tenía un 50.8 % más de posibilidades de salir en el resultado final. Además, observaron ligeras variaciones en los porcentajes entre diferentes individuos que lanzaban las monedas.

Aunque este sesgo es leve, podría tener implicaciones significativas en situaciones donde se lanzan múltiples monedas para determinar un resultado, como en apuestas repetidas. Por ejemplo, lanzar una moneda mil veces con una apuesta de 1 $ cada vez (con ganancias de 0 o 2 $ en cada ronda) debería, teóricamente, resultar en una ganancia media total de 19 $.

 

“Esto es más que la ventaja del casino para el blackjack de 6 barajas contra un jugador de estrategia óptima, donde el casino ganaría 5 dólares en una apuesta comparable, pero menos que la ventaja del casino para la ruleta de un solo cero, donde el casino ganaría 27 dólares de media”, se lee en el estudio.

Lo más sorprendente es que este tipo de sesgo no se había observado claramente en el pasado, a pesar de que los lanzamientos de monedas se han utilizado a lo largo de la historia para tomar decisiones importantes, desde la época de los romanos hasta eventos deportivos actuales.

 

Back to top button