Organizaciones civiles como la Red de Defensa de los Derechos Digitales (R3D) urgió al Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI) a no aprobar el uso del Fan ID en los estadios del fútbol mexicano.
R3D advirtió que la sociedad civil ha sido excluida de las mesas de trabajo que ha tenido el INAI con la Federación Mexicana de Fútbol (Femexfut), así como con la Liga MX.
“En su momento, celebramos el anuncio de una investigación de oficio por parte del INAI sobre la implementación del Fan ID y el reconocimiento facial por parte de los clubes de fútbol en México. Sin embargo, desde el anuncio de la instalación de la mesa de trabajo con la FMF y la Liga MX, el 4 de abril de 2022, la sociedad civil ha estado ausente de la convocatoria para participar en estas discusiones”.
“Desde el anuncio de estas medidas en marzo, R3D ha expresado públicamente su preocupación por la implementación del Fan ID y el reconocimiento facial en estadios en el fútbol mexicano, así como a través de una carta recibida por la Federación Mexicana de Fútbol en sus oficinas el 4 de abril”, señaló R3D.
Dicha organización civil argumentó que su preocupación se intensifica a raíz de que Mikel Arriola, presidente de la Liga MX, afirmó el 16 de mayo que el Fan ID será obligatorio para todos los clubes a partir del torneo Apertura 2022, a iniciar el 1 de julio. Esta decisión también incluye a los equipos en la Liga de Expansión.
La Red en Defensa de los Derechos Digitales urgió al INAI Incluir a la sociedad civil y la academia en una mesa de trabajo plural donde las voces críticas de estas medidas puedan ser escuchadas y tomadas en cuenta. Asimismo instó a detener la implementación de estas medidas hasta que la FMF y la Liga MX cumplan con el requisito de la presentación de la evaluación de impacto, la cual deberá ser puesta a disposición de la sociedad en general para su escrutinio público.
También solicitó investigar y sancionar las posibles violaciones que ya han sucedido en contra de la afición, por ejemplo, mediante el tratamiento de datos personales, incluyendo sistemas automatizados de reconocimiento facial, sin cumplir con los principios que establece la Ley.
“La simple existencia y operación de los sistemas de identificación biométrica en los términos que propone la FMF son incompatibles tanto con el derecho a la protección de datos personales como con el derecho a la privacidad, libertad de expresión y no discriminación. Esperamos que el órgano garante de la protección de datos personales cumpla con su deber de fomentar el involucramiento de todas las partes afectadas, y no solamente con los actores que buscan implementar estos sistemas por intereses propios”, señaló R3D.