La organización civil Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) advirtió de posibles riesgos y violaciones a derechos humanos con el uso de tecnología de reconocimiento facial y entrega de datos personales para poder asistir a los estadios de fútbol, iniciativa de la Federación Mexicana de Fútbol y la Liga MX.
Tras la violencia ocurrida en el estadio La Corregidora, las autoridades del fútbol mexicano han desvelado una iniciativa para el uso de tecnología y la creación de una base de datos llamada FAN ID.
“El condicionamiento de la entrega de datos personales para el acceso a estados (sic), la creación y compartición de bases de datos con la Plataforma México, así como la instalación de sistemas de videovigilancia con reconocimiento facial son medidas que obligan a las personas aficionadas a asumir graves riesgos innecesarios para su privacidad y seguridad”, advierte R3D.
La organización lamentó las medidas en el fútbol mexicano y consideró que la afición será injustificadamente tratada como sospechosa de delincuencia.
La organización acusa que compartir toda la información a las autoridades sin ninguna restricción pone en riesgo a los ciudadanos, pues asevera que con frecuencia se encuentran coludidas con el crimen organizado o involucradas en actos de corrupción.
“En particular, observamos que la propuesta de creación de una base de datos de toda la afición que asista a los estadios a partir de la entrega obligatoria de datos personales (FAN ID) y la transferencia de dichos datos a autoridades estatales y municipales de seguridad representa graves riesgos para la privacidad y seguridad e inclusive incumple con la legislación en materia de protección de datos personales”, advierte R3D.
Incluso advierte que lo más preocupante de la iniciativa de la Federación Mexicana de Futbol es recabar datos biométricos a través de sistemas de videovigilancia que cuentan con tecnología de reconocimiento facial, ya que hay evidencia de su ineficiencia.
Precisó que la tecnología de reconocimiento facial ha mostrado tasas de error que pueden oscilar entre 92.3% y 95.4%. Además de ser inefectivas para la identificación de personas sospechosas, han producido múltiples casos de detenciones arbitrarias de personas inocentes.
“Las tecnologías de reconocimiento facial cometen más errores de identificación cuando analizan rostros de mujeres, personas de tez morena y disidentes de género, con lo cual existen graves riesgos de discriminación. La vigilancia con reconocimiento facial es una medida propia de regímenes autoritarios, por ello ha sido prohibido su despliegue en el espacio público en diversas partes del mundo, como en las ciudades de Boston, San Francisco, Oakland, Portland y Minneapolis en los Estados Unidos; en países como Bélgica y Luxemburgo, e incluso el Parlamento Europeo contempla imponer una moratoria de dicha tecnología en todo el continente europeo”, señala R3D.
La organización civil solicitó a la Federación, la Liga MX y a los clubes que reviertan las medidas que han sido anunciadas y llamó a emprendan un diálogo plural, informado y responsable que permita abordar esta problemática desde la evidencia y el respeto a los derechos de la afición y no desde la demagogia o los intereses de algunas empresas de seguridad.