El Estado debe recuperar la rectoría del sector eléctrico para beneficio de las familias mexicanas, así lo planteó el jefe de departamento del Centro Nacional del Control de Energía, Fabián Vázquez Ramírez, durante el segundo foro del parlamento abierto, en la Cámara de Diputados, sobre la iniciativa de reforma a la industria eléctrica, propuesta por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
Con esta propuesta se beneficiará al estado, al tener el control nuevamente del sector eléctrico y el beneficio para los mexicanos se verá reflejado en el servicio de calidad, continuidad y seguridad”, aseguró Fabián Vázquez Ramírez.Para el abogado especialista en materia energética, Fernando Bueno Montalvo, no todo están de acuerdo con lo anterior, si el Estado se apodera del sector eléctrico no habrá competencia de mercado, por lo que advirtió los consumidores finales terminarían pagando. “La CFE determinará discrecionalmente los precios de la energía que generan todas las centrales, no hay reglas en ese sentido y los particulares solo pueden comprar electricidad a la Comisión Federal”, agregó Bueno Montalvo.
Se pierde la competencia y como sabemos al perderse la competencia se incrementan los precios de la electricidad para los usuarios”, añadió el abogado.Esta afirmación fue rechazada por Gabriela Reyes del Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica, la competencia en el mercado eléctrico no generará mejores tarifas. “No tratemos de pensar que el mercado abierto, libre y de manera descontrolada es competencia y es un mejor precio, no necesariamente”, comentó la directora del Fidecomiso, Reyes Andrés. Los participantes que se oponen a la reforma consideraron que prosperar la iniciativa se cancelarían permisos y contratos a privados, por lo que proyectaron un escenario de litigios e indemnizaciones en el que el Estado deberá pagarles hasta 44 mil millones de pesos.
La propuesta de reforma actual cancela los permisos y contratos legítimamente otorgados a la luz de la propia reforma, se les califica como fraudulentos a los contratos celebrados por particulares”, dijo Fernando Bueno Montalvo.La organización Ombudsman Energía México, que afirma representar a la sociedad civil, cuestionó que la iniciativa planta disminuir la participación de particulares y robustecer a la CFE dándole facultades regulatorias.
Sin controles, CFE se va autorregular, es más, CFE va ser un organismo del estado, “whatever that means”, lo que sea que eso signifique; no sabemos que va significar ser un organismo de Estado, pero de entrada le quitamos todos los controles y va ser plenipotenciario”, enfatizó el director de Ombudsman Energía México, Paul Alejandro Sánchez Campos.Voces a favor de la reforma exponen lo contrario, lo que generaría un monopolio es abrir aún más el sector a la participación de empresas particulares. “Y entonces qué va a pasar el día de mañana CFE se hizo chiquita, chiquita, chiquita y entonces sí monopolio, pero ahora monopolio privado, ahora son empresas y compañías con intereses extranjeros que no tienen una visión social”, señaló Gabriela Reyes Andrés. El Centro Nacional de Control de Energía negó que la electricidad proveniente de la CFE sea cuatro veces más cara que la que ofertan los particulares, por cierto, este es uno de los principales argumentos de quienes se han puesto a que el Estado retome la rectoría del sector eléctrico.