La cita a la “Cumbre de Líderes de América del Norte”, teniendo como protagonistas a los líderes de América del Norte: Joe Biden, de Estados Unidos; Justin Trudeau, de Canadá, y Andrés Manuel López Obrador, de México, finalmente llegó.
Entre los principales temas que se prevé aborden durante los encuentros bilaterales y trilateral están: integración económica, un nuevo acuerdo migratorio y abonar por dejar a un lado diferencias políticas en el continente.
El tema económico y el Tratado entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC) es parte de los reflectores en los medios de información, por lo que para Pía Taracena Gout, especialista en Sociedad y Gobierno de Estados Unidos, por la Universidad de California, y Migración Vasca a América Latina, por la Universidad de Deusto.
“Yo creo que la parte comercial está funcionando enmarcada en el T-MEC; tiene su propio camino y no tiene papel de los presidentes o del primer ministro (Trudeau) de presionar al presidente mexicano, al contrario, tal vez sí puedo pensar que el presidente mexicano por su estilo si pudiera ser más directo en los temas más sensibles para él”, afirma en entrevista con Once Noticias, Pía Taracena Gout.
En el caso del T-MEC, Taracena Gout indica que el presidente mexicano ha destacado los beneficios para México.
México, entre principales socios comerciales
De acuerdo con la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), México y Estados Unidos mantienen lazos económicos y comerciales que se han fortalecido con la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, junto con Canadá (T-MEC).
Los datos de la Oficina del Censo estadounidense revelan que el comercio total (sumando exportaciones e importaciones) entre ambas naciones ascendió a 290 mil 628 millones de dólares, entre enero y julio de 2022.
Hasta octubre de ese año, México se mantuvo por tres meses consecutivos como el principal socio comercial de Estados Unidos.
Relación de integración de América Latina
La también académica de la Universidad Iberoamericana, Pía Taracena Gout, precisa que hay un espíritu de cooperación, sobre todo, en remarcar que si aceptaron el T-MEC es porque también los países lo consideran un mecanismo para limar asperezas.
“Creo que se debería de fortalecer el comercio con Canadá porque si lo comparamos con Estados Unidos éste sigue siendo el más importante y, sobre todo, que sea un instrumento que fortalezca a la región frente a la competencia específicamente de países asiáticos”, indica Pía Taracena.
Considera además que en este rubro, México sale beneficiado, y que a pesar de tratarse de un asunto trilateral, esta parte comercial se centra mucho en la relación con Estados Unidos. Y para poner un ejemplo, refiere el asunto del ‘nearshoring’ y la cuestión de traer las inversiones que están en Asia hacia América.
El ‘nearshoring’ es una estrategia llevada a cabo por las empresas para tercerizar la producción de sus insumos, procesos o infraestructura a otros países cercanos (con pocas horas de distancia o husos horarios similares), que les permitan tener mayor control de su producción, reducir afectaciones logísticas y acceder a mercados más grandes. En suma, una serie de ventajas competitivas que las ayuden a crecer.
“Aquí en el asunto del T-MEC México tiene que asegurar que respeta las reglas, lo que firmó y en ese sentido, insisto, no creo que es una presión lo que vamos a ver. Son ‘tres amigos’, entre comillas, es nada más para la foto, es muy simbólico en las relaciones trilaterales o bilaterales porque mandas el mensaje de que se llevan bien que se está trabajando, que comparten valores”, así lo considera Pía Taracena.
Por su parte, Mariana Aparicio, académica de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señaló que uno de los principales aspectos que marcó la relación comercial entre México y Estados Unidos, tuvo que ver con las vacunas contra COVID-19.
“Una vez cubierto los lotes de éstas (vacunas) en Estados Unidos, vino la posibilidad de la ley comercial de exportar médicos y vacunas. Uno de los países que recibió fue México, en ese momento fue importante, en términos de cooperación”.
Migración, en marco electoral
Respecto al tema migratorio, la especialista Pía Taracena destaca que la cancelación del Título 42 impactará, no en las relaciones de México con Estados Unidos, sino en el juego electoral.
“Sí, (en cuanto a) esa cancelación urge que tengan más integración en el tema migratorio, sobre todo, que ayuden a México en ese sentido para poder acoger mejor a los migrantes porque finamente se quedan en la frontera, pero esa cancelación más bien es polémica adentro de Estados Unids, en este proceso electoral para 2024”.
La académica de la Universidad Iberoamericana puntualiza que Canadá es reconocida por tener una política migrante más benévola.
“Obviamente Canadá también tiene algún político con un discurso más nacionalista, pero para ellos eso no es un problema como sí para Estados Unidos por dos cuestiones: seguridad y el tema político electoral”, señala.
Además, considera que debe haber acompañamiento y cooperación entre México y Estados Unidos, principalmente de ayuda a la población en tránsito, “no nada más deportarlas y decir ‘aquí no puedes entrar y regrésate como puedas’, porque entonces la gente se va quedando en el camino”.
Para la internacionalista, ambos gobiernos deben enfocarse al tema migratorio desde varios aspectos, pero pedir que Estados Unidos acepte más migrantes, “no va a suceder”.