EconomíaRevolución energética

Reforma energética de EPN se generó para intereses particulares: Carlos Merino

El gobernador de Tabasco enfatizó que la reforma de 2013 atentó contra la nación

En el último día del Parlamento Abierto sobre la iniciativa de proyecto energético, se abordó la reforma que se aprobó en 2013, durante la administración del expresidente Enrique Peña Nieto.

Participaron los gobernadores de Michoacán, Sinaloa, Tlaxcala, Hidalgo y Tabasco, el dirigente de esta última entidad, Carlos Merino Campos, dijo que la reforma energética de 2013 no benefició a la población y sólo se generó para intereses de particulares, los costos se elevaron y eso afectó a los más desfavorecidos.

“Fue impuesta por una mayoría rapaz, facciosa y elitista. Atentó contra el interés superior de nuestra nación en su intento fallido de dar entrada al capital privado en dos de nuestras instituciones emblemáticas para beneficio de unos cuantos”, sentenció.

El mandatario estatal apuntó que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Petróleos Mexicanos (Pemex) aportan una parte de sus rentas para servicios públicos.

“Los defensores de aquella reforma argumentaban que ésta traería beneficios para la población, aseguraban una disminución en las tarifas de electricidad y del gas con sus derivados para el beneficio de los consumidores. En los hechos, está demostrado que todos sus argumentos fueron en defensa de intereses particulares”.

De la misma manera, indicó que la imposición de la reforma provocó en Tabasco una disminución de las aportaciones del Fondo de Hidrocarburos. Ese factor, provocaría, según sus estimaciones, la segunda disminución de ingresos más importante de los últimos 40 años.

“Con esto, el Estado ha perdido el control sobre uno de los sectores estratégicos más importantes para la seguridad nacional, afectando a los mexicanos más desfavorecidos del país y, por otra parte, incrementaron los costos del consumo de electricidad en los hogares”, subrayó el mandatario estatal.

Agregó que los malos manejos de las hidroeléctricas provocaron inundaciones en territorio tabasqueño.

Según su perspectiva, los costos de las tarifas de verano-invierno no son equitativas ni justas.

“Pongo a consideración del Poder Legislativo profundizar en los costos de la energía eléctrica diferenciada, tarifa de invierno y de verano, las cuales deben ser homologadas a la tarifa de verano para que no exista un aumento tan abrupto en las economías familiares, dada las situaciones climatológicas que presenta Tabasco, al ser el trópico húmedo de México”, expresó.

Ante esto, Carlos Merino Campos respaldó un cambio constitucional de los artículos 25, 27 y 28, en materia eléctrica, con lo que, dijo, se busca preservar la autosuficiencia energética de la nación y el abastecimiento continúo a la población.

Además, consideró que en Tabasco tendrán un área de oportunidad para las condiciones hidrográficas, “nuestro estado es uno de los que tiene mayor horas luz, lo cual propiciará la oportunidad del uso de energías limpias”.

Deja un comentario

Back to top button