Economía

Refrenda Procuraduría fiscal combate a defraudación pese a fallo de la SCJN

La SCJN invalidó la prisión preventiva oficiosa por presuntos delitos de defraudación fiscal y uso de facturas falsas

El procurador fiscal de la Federación, Carlos Romero, advirtió que aunque la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la prisión preventiva por presunta defraudación fiscal y uso de facturas falsas, se continuará combatiendo arduamente a ese tipo de delitos que consideró de cuello blanco.

Luego de que la SCJN invalidó la prisión preventiva oficiosa por presuntos delitos de defraudación fiscal y uso de facturas falsas, Carlos Romero, procurador fiscal de la Federación, precisó que se seguirá combatiendo a ese tipo de delitos.

Vamos a seguir persiguiendo la defraudación fiscal, tengamos prisión preventiva oficiosa o tengamos prisión preventiva justificada pero lo vamos a seguir peleando arduamente’’, afirmó el procurador fiscal de la Federación, Carlos Romero Aranda.

En la cumbre fiscal sobre el Paquete Económico 2022, organizada por Thomson Reuters y Bakertilly, el procurador fiscal aclaró que los casos en los que se han girado órdenes de aprehensión y prisión preventiva, seguirán vigentes, porque la reforma que fue declarada inconstitucional aplica a las contribuciones causadas de 2020 en adelante.

Las contribuciones que estamos nosotros persiguiendo en esos esquemas son de 2019 y anteriores. en segundo lugar, no solo estamos peleando los delitos fiscales, también se está peleando lavado de dinero y delincuencia organizada, por lo tanto tenemos prisión preventiva, tenemos órdenes de captura y esos casos, en ningún momento, van a ser trastocados por la resolución de la corte’’, afirmó el procurador fiscal de la Federación, Carlos Romero Aranda.

Al expresar su absoluto respeto a los criterios de la corte, Romero Aranda insistió que los factureros y evasores fiscales son delincuentes de cuello blanco.

 “No implica que no vayan a tener prisión al final de cuentas, sino que todo el proceso lo lleven en libertad y que si son condenados, tendrán que ir a la cárcel al final de cuentas, esa es la diferencia en el criterio. antes, o con la reforma, todo el proceso lo llevaban en prisión preventiva, con lo que se está haciendo al final de cuentas, el proceso lo llevan en libertad, pero si son condenados en juicio, tendrán que compurgar en prisión’’, concluyó procurador fiscal de la Federación, Carlos Romero Aranda.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button