EconomíaRevolución energética

Senador sugiere mantener al Cenace como un árbitro imparcial

El legislador Rafael Espino de la Peña consideró que la CFE no puede ser juez y parte

Con el objetivo de buscar expropiaciones de las centrales eléctricas privadas y mantener al Centro Nacional de  Control de Energía (Cenace) con el control y despacho del sistema eléctrico, Rafael Espino de la Peña, senador por Morena, sugirió modificaciones a la propuesta de la Reforma Energética.  A través de un documento, el legislador expuso que “para que la inversión energética privada pueda continuar siendo propietaria de las centrales en operación, no puede definirse la generación de electricidad como una actividad estratégica reservada al Estado”.

Cenace, debe ser imparcial

Resaltó que es necesario que el Cenace deba mantenerse como un árbitro imparcial, que éste no puede integrarse a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), porque la empresa productiva del Estado no puede ser juez y parte. Esta explicación parte de las propuestas originales de la modificación a los artículos 25, 27 y 28 de la iniciativa de reforma del Presidente Andrés Manuel López Obrador, el 30 de septiembre. Una recomendación más del morenista fue que para respetar las garantías de legalidad e irretroactividad será necesario que los permisos otorgados por la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y contratos celebrados con CFE, permanezcan surtiendo sus efectos hasta su vencimiento. En el caso de las centrales de autoabasto que entregan energía a empresas que no forman parte  de su grupo corporativo, dijo que la CFE debe celebrar con ellos contratos de cobertura eléctrica para obtener 100% de la energía de sus plantas a un precio y plazo fijado de común acuerdo.

Deja un comentario

Back to top button