Durante la campaña electoral de los candidatos a la Jefatura de Gobierno de Ciudad de México, sin duda, uno de los temas que más ha dado de qué hablar es el llamado “Cártel Inmobiliario”, el cual representa uno de los casos de corrupción más escandalosos de los últimos años en la capital del país.
Este ha sido un debate recurrente entre Clara Brugada Molina, candidata a la Jefatura de Gobierno de Ciudad de México de la coalición Sigamos Haciendo Historia, y entre su opositor Santiago Taboada Cortina, candidato del PAN, PRI y PRD, quien fue alcalde de Benito Juárez, alcaldía que es el epicentro del “Cártel Inmobiliario”.
Sobre este tema, es que en el noticiero Punto de Referencia se entrevistó a Clara Brugada, pues el mes pasado la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral de Ciudad de México (IECM) emitió medidas cautelares para que miembros de la coalición Sigamos Haciendo Historia no hablen del “Cártel Inmobiliario”.
Lo anterior, en respuesta a la solicitud del candidato de la coalición Va X la CDMX, Santiago Taboada, que pidió al órgano electoral dictar medidas cautelares contra candidatos y militantes del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) a fin de que no mencionen al “Cártel Inmobiliario” en debates, programas de televisión, conferencias de prensa, redes sociales y conversaciones públicas durante el proceso electoral en curso.
“A mí me llamó la atención, me alertó lo que está pasando en el Instituto Electoral de la Ciudad de México, que una Comisión tomé este tipo de decisiones, que yo no había visto en ninguna otra campaña en este país, prácticamente censurar sobre temas que no le corresponde al Instituto intervenir”, consideró Clara Brugada.
La candidata de Morena afirmó que el representante de la oposición es integrante de este grupo de corrupción, pues dijo que durante su administración se encontraron manifestaciones de construcción irregulares.
“El ‘Cártel Inmobiliario’ es una realidad, existe en esta ciudad y por supuesto que Santiago Taboada, es un representante, integrante de este cártel, puesto que en su propia administración se siguen encontrando inmuebles con manifestaciones de construcción irregulares”, aseguró.
Comentó que la resolución que emitió la Comisión del IECM está siendo impugnada y que espera que en los próximos días el Tribunal Electoral dé una respuesta para evitar esta restricción a la que considera “censura”.
Del mismo modo, consideró que este movimiento por parte de Santiago Taboada ha sido su peor error, “yo pienso que fue el error más grande que cometió la oposición, el error de querer callarnos, de querer detener la discusión pública sobre el ‘Cártel Inmobiliario’”.
Para Clara Brugada el Cártel Inmobiliario “es el escándalo más grande del siglo en la ciudad de México sobre corrupción”.
Expresó que para ella los candidatos que aspiran a gobernar la ciudad, deben hablar con la verdad, pero consideró que sus contrincantes no lo han hecho, pues las personas deben saber lo que está pasando y quiénes son los candidatos, pues está en juego el futuro de la capital.
“Es fundamental que la población sepa de qué se trata, por qué decimos que el contrincante del PAN tiene que ver con estos delitos (…) La gente lo debe de saber, que desde hace 10 años en la alcaldía Benito Juárez se hayan puesto de acuerdo y coludido desarrolladores inmobiliarios con funcionarios corruptos”, dijo Brugada.
Afirmó que los funcionarios de la alcaldía Benito Juárez daban manifestaciones de construcción a cambio de propiedades y dinero. “Hay más de 30 funcionarios que están en proceso a partir de esta situación, algunos presos, algunos reconocieron la culpa y otros se fugaron y esto lo tiene que saber la población, casi como un derecho a la información”.