Con 55 días de campaña, Santiago Taboada está hoy en el centro del remolino electoral. La opacidad, la contradicción y la falta de datos precisos y certeros, caracterizan las declaraciones de bienes inmobiliarios del candidato opositor a la Jefatura de Gobierno de Ciudad de México.
Sus declaraciones de bienes patrimoniales están testadas. No quiere que se conozcan ni que se contrasten, a pesar de que en el último debate declaró lo siguiente:
“Mi patrimonio está declarado, yo rentó donde vivo’’, dijo el candidato a Jefe de Gobierno, por la coalición “Va x la Ciudad de México”, dijo Santiago Taboada.
Pero su propuesta anticorrupción y la transparencia de la que se ufana como candidato, no corresponde con los documentos que se obtienen por la Plataforma Nacional de Transparencia.
Y es que sus declaraciones patrimoniales son entregadas, por petición del mismo Taboada. Con tachaduras, tachaduras y más tachaduras, testado en términos legales que le era permitido a los funcionarios con la ley vigente en el año de 2012.
Cuando apenas tenía 26 años, Taboada se convirtió en diputado local en la extinta Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Ya reportaba propiedades, autos y cuentas bancarias. Pero no podemos saber los costos ni los ingresos del panista ¿por qué?
En su declaración inicial, el 13 de noviembre de 2012, Taboada reportó en el apartado “Bienes inmuebles propiedad del declarante, cónyuge o dependientes económicos”, que tenía cuatro propiedades.
Una, dos, tres, cuatro, pero como todas las casillas están cubiertas de color negro, no podemos saber, la ubicación, el tipo de propiedad, la fecha en que las adquirió y mucho menos el valor de las mismas, todo está testado.
Para 2013 reportó tres inmuebles, pero nuevamente la casilla uno, dos y tres y la información que contiene fue tachada.
En 2014, la historia es la misma, podemos saber que el panista reportó que poseía tres inmuebles, que pueden ser casas, terrenos, departamentos o locales, pero no lo sabemos, porque nuevamente todo es oscuro.
Pero hay algo extraño para el 2015, de acuerdo a la información que se le entregó a este reportero vía Transparencia, existen dos versiones para ese año, en una misma fecha, 29 de mayo.
En una primera versión el candidato a la Jefatura de Gobierno reportó tener tres inmuebles, en la segunda versión reportó que ya no tenía propiedades, la casilla uno, dos y tres lucen sin información, este martes fue cuestionado sobre su patrimonio’’.
“¿Santiago de dónde tanto dinero a los 38 años? mira es lo que yo le dije a la candidata, yo puedo perfectamente decir lo que he hecho y lo que tengo porque todo lo he declarado, cuando he tenido créditos los he declarado’’, consideró Santiago Taboada, candidato a Jefe de Gobierno por la coalición “Va x por la Ciudad de México’’.
En efecto, sí ha declarado sus cuentas bancarias, que en 2012 eran cinco; para 2014 ya eran siete, según el apartado de inversiones y otro tipo de valores.
El mismo candidato que en las casillas en las que declaró los automóviles, cuatro fueron tachadas y no se puede saber, marca, línea y modelo.
Taboada concluyó su encargó como diputado local en 2015; su declaración de conclusión es lo mismo que todas las anteriores, un registro de marcas negras, marcas oscuras sobre su patrimonio.
12 años después, quien busca gobernar la ciudad, dice que vive en un departamento rentado.
“Yo rentó un departamento hace tres años, ahí está declarado, yo le rentó a una persona moral y ahí está mi contrato de arrendamiento, el día que quieran se los enseño’’, agregó Santiago Taboada, candidato a Jefe de Gobierno por la coalición “Va x por la Ciudad de México’’.
Pero más allá de la transparencia de su patrimonio, su gestión como alcalde de la Benito Juárez tampoco se caracterizó por la rendición de cuentas, de acuerdo con el Instituto de Transparencia Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México.
“Estamos hablando de que hay justo unidades sujetos entidades públicas instituciones que cumplen con el 100 por ciento y otras que están en franco deterioro de transparencia’’, consideró María del Carmen Nava Polina, comisionada del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México.
La evaluación lo que hace es revisar si existe o no la información. Quienes cumplen la totalidad de las obligaciones de transparencia son:
- Miguel Hidalgo
- Tláhuac
- Iztapalapa
Y quienes tienen menos información son:
- Cuajimalpa
- Benito Juárez