Oposición, en disputa de candidaturas
Al interior del PAN hay molestia por la forma en que Marko Cortés fue sometido por ‘Alito’ durante las negociaciones en el reparto de las candidaturas legislativas.
Marko Cortés, líder nacional del PAN, fue ‘chamaqueado’ por el presidente priista, Alejandro Moreno, luego de que registraron la Coalición Fuerza y Corazón por México ante el Instituto Nacional Electoral (INE).
Al interior del blanquiazul hay molestia por la forma en que Cortés fue sometido por ‘Alito’ durante las negociaciones en el reparto de las candidaturas legislativas.
En el caso del Senado el PRI se hizo de 14 posiciones, dejando al PAN con 13, y al PRD con 3; sin embargo, el priismo ocupó estados estratégicos; incluso en donde no tiene presencia ni han tenido buenos resultados electorales.
Por ejemplo, el priismo se agandalló los lugares de la primera y segunda fórmula, en Campeche, tierra de ‘Alito’.
En Coahuila, estado donde el PRI tiene el control, también se quedaron con las dos candidaturas para el Senado.
Incluso en Ciudad de México, donde el PRI tiene poca presencia, lograron quedarse con los lugares de las candidaturas de la primera fórmula.
Situación similar en Colima, Guerrero, Hidalgo, Morelos, Nuevo León, Puebla, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala, Yucatán y Zacatecas.
Esto se traduce en que, incluso si el PRI pierde la elección ocuparía un lugar en el Senado como primera minoría. Solo en Guanajuato y Oaxaca cada partido tendrá a sus propios candidatos al senado y la Cámara de Diputados.
Ante esto en público y en privado algunos panistas mostraron su molestia y calificaron como torpe la negociación de su dirigente Marko Cortés.
“Me parece una terrible negociación de parte de la dirigencia del PAN la que se dio, creo que en el PRI estarán festejando, creo que estarán abriendo un nuevo auditorio con el nombre de Marko Cortes, pero en el PRI. Es una torpeza política brutal la negociación que se firmó. – ¿hubo chamaqueo o no senador? – brutal, brutal o sea terrible negociación. Creo que le dieron 10 vueltas sin duda, sin duda, es indefendible”, dijo el senador del PAN, Damián Zepeda.
La también panista, Nadia Navarro, pidió que se revise la asignación de candidaturas decididas por las cúpulas partidistas.
“¿Considera que el PAN perdió posiciones? – por supuesto en una regla básica, tú lo ves y me parece que es correcto y me inclinó a que se reestructure, estamos construyendo y nada está dicho…Pido una revisión y además de eso, como ya lo he dicho, estoy lista para ir a la candidatura del estado”, afirmó Nadia Navarro.
Otros legisladores panistas evitaron declarar en público, dijeron, para evitar una confrontación con el líder nacional, pero criticaron que cediera ante el priismo.
Para el líder de la bancada panista, el PAN era más competitivo que el PRI, pero por la forma en que se distribuyeron las candidaturas, como parte de las negociaciones, no refleja la realidad.
“Evidentemente el PAN, lo digo con mucho respeto, pero el PAN pesa más electoralmente en el país, que lo que pesan los otros partidos en el Frente Amplio y todo el mundo hubiera esperado una marcada diferencia; sin embargo, las negociaciones son así”, puntualizó el senador del PAN, Julen Rentería.