Resolución sobre el ‘Cártel Inmobiliario’ no representa censura: IECM
El consejero electoral del IECM, Mauricio Huesca, reveló que también hay investigaciones contra Santiago Taboada.
Ayer, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral de Ciudad de México (IECM) emitió medidas cautelares para que algunos miembros de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” no hablen del llamado ‘Cártel Inmobiliario’.
Esto, en respuesta a la solicitud de Santiago Taboada, candidato de la coalición “Va X la CDMX”, quien pidió al órgano electoral dictar medidas cautelares contra candidatos y militantes del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), para que no se mencione al ‘Cártel Inmobiliario’ en debates, conferencias de prensa y conversaciones públicas durante el proceso electoral en curso.
En entrevista para Once Noticias Meridiano, Mauricio Huesca Rodríguez, consejero electoral del IECM, señaló que existe desinformación respecto a la determinación tomada por el organismo, pues no representa censura alguna. Precisó que la frase ‘Cártel Inmobiliario’ quedó protegida por la libertad de expresión, lo que significa que se puede seguir utilizando.
“Esto no quedó de ninguna manera censurado, incluso en los mismos debates pueden seguir usando esta frase. Lo único que quedó prohibido para las personas que hacen esta alusión es hacer la imputación de un delito como corrupción o enriquecimiento ilícito, que son situaciones que, la persona que presenta la denuncia señala que no hay denuncia en su contra respecto a eso”, puntualizó el consejero electoral.
Al señalar que la libertad de expresión es un recurso que todas las autoridades electorales han protegido, el funcionario electoral explicó que este derecho solo se puede restringir cuando hay discursos prohibidos como violencia política de género o apología del delito. Sin embargo, destacó que, en su Constitución, desde 1996, la calumnia también entra en la materia de discurso prohibido.
“Se presentó esta denuncia por parte del candidato, haciendo valer que la frase de ‘Cártel Inmobiliario’ podría generar calumnia, pero también señalando que había calificativos como corrupción o crimen organizado, los cuales constituyen algún tipo de calumnia”, indicó el consejero del IECM.
Huesca Rodríguez explicó que el IECM no valora si hay calumnia o no, y tampoco sanciona a las personas que llevan a cabo este tipo de discursos; únicamente determina si se empieza o no una investigación, pues es al Tribunal Electoral de Ciudad de México al que le corresponde resolver.
El consejero electoral del IECM dejó en claro, que el inicio de esta investigación no afecta ni restringe los derechos de la candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia en la Ciudad de México”, Clara Brugada.
Al ser cuestionado sobre las ocasiones en las que Santiago Taboada ha hecho referencia a casos de corrupción en contra de Brugada, Mauricio Huesca reveló que también hay procedimientos en contra del candidato.
“Vinculó a la candidata a René Bejarano y que, si no fuera por él ‘y sus ligas’, ella no tendría una vida política. Se iniciaron procedimientos por calumnia y violencia política de género”, precisó.
Finalizó al señalar que el IECM modula el debate para todas las fuerzas políticas.