TEPJF rechaza nuevamente que el INE investigue acusaciones contra Sheinbaum
Las acusaciones, realizadas por la exdirectora de Notimex apuntaban a presuntos desvíos de fondos de pensiones para financiar la campaña de Sheinbaum.
Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazaron por segunda vez que el Instituto Nacional Electoral (INE) investigue las acusaciones dirigidas contra Claudia Sheinbaum Pardo, candidata presidencial de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”.
Este pronunciamiento surge tras las acusaciones realizadas por Sanjuana Martínez, exdirectora de Notimex, quien señaló presuntos desvíos de fondos de las pensiones de trabajadores de la redacción para financiar la campaña de la Dra. Sheinbaum.
En respuesta a estas denuncias, Xóchitl Gálvez, candidata presidencial de “Frente Amplio por México”, presentó una queja ante el INE.
Los magistrados Mónica Soto, Alfredo Fuentes y Felipe de la Mata votaron en contra de abrir una investigación contra la candidata de la coalición coalición “Sigamos Haciendo Historia”, argumentando que las acusaciones carecían de sustento y hechos concretos.
En este sentido, Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado del TEPJF, expresó en redes sociales su voto en contra de confirmar el acuerdo de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE, que desechó la queja de Xóchitl Gálvez vinculada al “caso NOTIMEX”, señalando que la unidad consideró la queja como frívola.