InternacionalTendencias

Casos en los que The New York Times ha publicado información imprecisa

The New York Times ha tenido que ofrecer disculpas en varias ocasiones, bajo el mismo argumento: no se verificó la información.

Noticias carentes de veracidad, caricaturas ofensivas, editoriales inducidos y hasta expresiones denigrantes son algunas de las acusaciones a la labor de uno de los diarios más influyentes del mundo: The New York Times… y por las que ha tenido que ofrecer disculpas, bajo el mismo argumento: no se verificó la información

En octubre de 2023, ofreció disculpas, tras publicar la noticia de la explosión de un hospital en Gaza y que atribuyó a tropas israelíes durante la invasión a la Franja de Gaza.

El periódico aceptó que manipuló la verdad al publicar información contra el gobierno de Israel y a favor del grupo armado Hamás.

En 2020, el diario se retractó tras publicar una columna del senador republicano Tom Cotton, en la que se pedía al ejército norteamericano reprimir las protestas raciales en calles de diversas ciudades estadounidenses.

En otra ocasión, The New York Times publicó un editorial en el que admitió que cometió serios errores al informar sobre el supuesto espionaje del científico taiwanés, Wen Ho Lee.

Se disculpó por informar en 2020, con base en información del FBI, que el investigador presuntamente había sido enviado por el gobierno de China a trabajar como espía a un laboratorio de Nuevo México, en Estados Unidos.

Un año antes, otra disculpa pública de dicho periódico, a exigencia del entonces presidente Donald Trump; cuando retiró una viñeta considerada antisemita y calificada como ofensiva e intolerante.

La imagen de un caricaturista expuso a Trump como invidente y siendo guiado por el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, representado como un perro guía.

La comunidad migrante en Estados Unidos también se inconformó con el diario y exigió el retiro de un crucigrama por considerarlo ofensivo.

El diario bajó la publicación y ofreció disculpas, ya que era una imagen en la que aparecía la palabra “beaners” o frijolero en español, expresión usada para denigrar a los migrantes de origen mexicano.

Y en un hecho inédito, el periódico ofreció a sus lectores otra disculpa más por toda la cobertura que dio a la guerra en Irak, al sincerarse, reconoció que también fue engañado por las versiones de funcionarios estadounidenses sobre la necesidad de invadir Irak para destruir supuestas armas biológicas en ese país. En nuestro país, el expresidente Andrés Manuel López Obrador refutó al New York Times luego de que publicó un reportaje en el que acusaba al mandatario mexicano de recibir financiamiento del crimen organizado para la campaña presidencial de 2006. El medio no ofreció disculpas, pero tampoco comprobó nunca lo que publicó.

Back to top button