Internacional

Futuro del asilo político, en juego con denuncias de México y Ecuador: especialista

El especialista consideró que no hay duda de que Ecuador violó la regla fundamental en materia de relaciones diplomáticas, tras la irrupción a la embajada mexicana.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ), de la Haya, tiene sobre la mesa dos denuncias, una de México y otra de Ecuador, esto tras el asalto de la policía ecuatoriana en la Embajada mexicana y agresión a su cuerpo diplomático para detener al ex vicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, el pasado 5 de abril.

Hoy se llevará a cabo la primera audiencia pública, en donde México presentará sus argumentos sobre las violaciones al derecho internacional cometidas por el Gobierno de Daniel Noboa.

En entrevista exclusiva para Once Noticias Digital, Marcelo Kohen, profesor emérito de Derecho Internacional en el Instituto Universitario de Altos Estudios Internacionales de Ginebra, Suiza, consideró que Ecuador podrá ser condenado por la irrupción con violencia a la sede diplomática mexicana.

“Personalmente no me caben dudas de que Ecuador ha violado la regla fundamental en materia de relaciones diplomáticas, como es el de la inviolabilidad de los locales diplomáticos y del personal, no tengo duda de que la Corte va a condenar a Ecuador en ese sentido, luego está la cuestión de si el asilo ha sido correctamente otorgado o no por México”, expuso.

El experto, quien fue postulado para formar parte de la Corte Internacional de La Haya en 2022, reconoció que si el órgano llegara a emitir un fallo favorable a Ecuador y sanciona a México sería el fin de la figura del asilo diplomático, a la que han recurrido dirigentes y perseguidos políticos.

“Estimo que sería muy desafortunado si la Corte dice que no se puede calificar unilateralmente el carácter político de la persona que busca el asilo, porque si no sería el fin del asilo diplomático, eso es lo que está en juego en este caso”, apuntó.

Desde Suiza, Marcelo Kohen aseguró que el asalto a la embajada mexicana en Quito es un hecho histórico en América Latina.

“No ha habido otros casos similares relacionados con ocupación de embajadas”.

El antecedente de un juicio por asilo político

Lo que sí ocurrió, recordó, fue la resolución de una denuncia presentada ante la CIJ por Colombia contra Ecuador en 1949, conocida como Caso Haya de la Torre, en ese entonces el dirigente peruano, Víctor Raúl Haya de la Torre solicitó asilo diplomático a Colombia, debido a que acusó persecución política y permaneció en la embajada de aquel país sudamericano.

Ambas naciones llevaron el caso a la Corte de la Haya y tras el análisis, este órgano internacional decretó que no se respetaron los acuerdos internacionales, este argumento, dijo, será ocupado por Ecuador para juzgar a México.

“La Corte dictó un fallo muy controvertido y muy criticado en América Latina porque la Corte no reconoció la existencia de una costumbre regional latinoamericana en materia de asilo diplomático hay que recordar que en nuestra región el asilo diplomático ha sido una práctica muy común, esto ha sido muy criticado y es la posición que defiende Ecuador”, señaló Marcelo Kohen.

CIJ, sin competencia para expulsión de Ecuador de la ONU

El experto en Derecho Internacional argentino reconoció que si Ecuador es condenado por el órgano internacional deberá satisfacer las medidas de reparación solicitadas por México.

Pero vio poco probable que la misma Corte atienda la solicitud para separar a Ecuador de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

“México en su demanda también solicitó a la Corte que examine la situación de Ecuador por haber violado principios fundamentales del derecho internacional, no solo la inviolabilidad de los locales diplomáticos y del personal diplomático, sino también el uso de la fuerza, le pidió a la Corte que examine la posibilidad de expulsión de Ecuador de las Naciones Unidas una cuestión que a mi modo de ver no entra dentro del ámbito de la competencia de la Corte Internacional de Justicia, sino más bien de los órganos políticos de las Naciones Unidas que es la Asamblea General y el Consejo de Seguridad”, precisó el especialista.

Proceso de la audiencia en la CIJ por demanda de México 

Este martes 30 de abril, México presentará sus argumentos sobre las violaciones al derecho internacional cometidas por Ecuador, específicamente al principio de inviolabilidad de las sedes diplomáticas establecido en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.

En una segunda audiencia, Ecuador responderá a los planteamientos expuestos.

Por su parte, ayer lunes, el gobierno de Ecuador presentó una demanda contra México ante la CIJ por brindar asilo al exvicepresidente de ese país, Jorge Glas, en la embajada mexicana en Quito.

Back to top button