El 31 de enero de 2022, la
Secretaría de Relaciones Exteriores sometió la réplica del
Gobierno de México a las defensas que presentaron las empresas el pasado
22 de noviembre de 2021, después de haber sido demandadas por prácticas negligentes e ilícitas que favorecen el tráfico de armas a México.
El Gobierno de México refutó los argumentos de las
empresas para frenar el litigio, las cuales alegan que gozan de inmunidad en contra de demandas civiles por daños; y
reiteró que puede demandar en Massachusetts, toda vez que existe un vínculo entre las prácticas negligentes de las empresas y los daños sufridos en territorio mexicano.
Entre los documentos, México incluyó
un reporte de expertos en derecho mexicano, el cual argumentó que de acuerdo con el cual la ley sustantiva aplicable al caso es la de México y presentó un análisis econométrico para establecer el número de armas de fuego traficadas ilícitamente a México, en los últimos años que se vinculan con Massachusetts y las empresas demandadas.
De acuerdo con este análisis,
el número de armas producidas y distribuidas por las empresas demandadas, vinculadas con Massachusetts y traficadas ilícitamente a México, asciende a más de
250 mil en los últimos 10 años, por lo que México solicitó al juez la oportunidad de avanzar en el litigio para que en una etapa de producción de pruebas se pueda conocer información adicional, provista por las empresas demandadas, sobre el número de armas
traficadas a México y rastreadas a Massachusetts.
Este respaldo de tantos estados de la Unión Americana, de fiscales generales y también ya de algunos países como Antigua, del Caribe y Belice, que apreciamos mucho, y poco a poco suponemos se va a ir sumando otros países del mundo argumentando que deben tomarse medidas para que no siga existiendo esta negligencia y este tráfico de armas. Yo alguna vez he dicho: es un río de armas hacia México que nos afecta a todas las mexicanas y mexicanos”, dijo secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard.
