La Corte Suprema de Estados Unidos sostuvo este jueves que la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés) da inmunidad y protege a los fabricantes de tener responsabilidad legal, por lo que bloqueó una demanda de 10 mil millones de dólares presentada por México en la que acusó a fabricantes de armas estadounidenses de fomentar la violencia de los cárteles.
Ante esto, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) expresó su desacuerdo con la decisión emitida por la Corte Suprema de EUA, y dijo que continuará haciendo lo que esté a su alcance “para frenar el tráfico ilícito de armas, agotando todos los recursos legales y diplomáticos disponibles”.
“México ha presentado argumentos sólidos que demuestran el daño que las empresas fabricantes de armas ocasionan a nuestro país, y seguirá en su lucha contra el tráfico de armas y la responsabilidad de las empresas que fabrican y permiten que el flujo de armas siga alimentando la violencia y nutriendo a los grupos delictivos que atentan contra la paz y la seguridad de las familias mexicanas”, señaló en un comunicado.
Esta demanda fue presentada por México en agosto de 2021 ante un juez de Distrito de Boston, Massachussets. En enero de 2024, la Corte de Apelaciones del Primer Circuito concluyó que México había alegado de manera suficiente que “los demandados ayudaron e instigaron el tráfico ilegal de sus armas hacia México”
Sin embargo, la decisión de la Corte Suprema de este jueves, no afecta el curso de la segunda demanda presentada por México en Tucson, Arizona, en 2022, en contra de cinco tiendas distribuidoras de armas. Dicha demanda sigue avanzando y se encuentra en la etapa de producción de evidencia.
“Las dos demandas presentadas por México, tanto en Massachussets como en Arizona, han permitido dar visibilidad al grave impacto del trasiego de armas de fuego a nuestro territorio. México ha logrado posicionar el tema no sólo en la esfera bilateral, sino también multilateral, a través de la resolución 2616 del Consejo de Seguridad de la ONU en 2021”, indicó la dependencia.
Actualmente, explicó, se está a la espera de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos emita también una opinión sobre el tema.
El argumento central de la Corte, publicado este jueves en su sitio web oficial, fue que no se probó que las empresas “ayudaran y facilitaran” al tráfico ilícito de armas. Sin embargo, la Suprema Corte no se pronunció sobre el segundo esgrimido que es el de la proximidad del daño.
Con esta decisión, la Corte Suprema revoca la que previamente adoptó la Corte de Apelaciones, que había admitido la demanda de México, y devuelve el caso a la Corte de Distrito para que los procedimientos sigan en consonancia con su decisión.