China denunció el informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que se retrasó durante mucho tiempo y que se publicó a raíz de su protesta, que dice que la detención arbitraria por parte del Gobierno de uigures y otros grupos étnicos, mayoritariamente musulmanes en la región occidental de Xinjiang, puede constituir un crimen contra la humanidad.
Los grupos de derechos humanos y el Gobierno japonés dieron la bienvenida al informe, que se había visto envuelto en un tira y afloja entre China y otros, que criticaron la demora y presionaron para su publicación.
La evaluación publicada el miércoles por la noche por la Oficina de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra concluyó que China ha cometido graves violaciones de los derechos humanos bajo sus políticas antiterroristas y antiextremistas y pide “atención urgente” del organismo, la comunidad mundial y la propia China para dirigirse a ellos.
Asimismo, el informe corrobora en gran medida los informes anteriores de investigadores, grupos de defensa y los medios de comunicación, al tiempo que se aleja cuidadosamente de las estimaciones y otros hallazgos que no pueden probarse definitivamente.
Sin embargo, pese a las conclusiones, China no mostró signos de retroceder en sus negaciones generales y retrata las críticas como una campaña de difamación occidental politizada.
Protesta de China al informe
En una protesta severamente redactada ante el informe de la ONU, la misión diplomática de China en Ginebra dijo que se oponía firmemente a la publicación de la evaluación de Naciones Unidas, ya que señaló que ignora los logros en materia de derechos humanos logrados en Xinjiang y el daño causado por el terrorismo y el extremismo a la población. .
“Basada en la desinformación y las mentiras fabricadas por las fuerzas anti-China y por la presunción de culpabilidad, la llamada ‘evaluación’ distorsiona las leyes de China, difama y calumnia sin sentido a China e interfiere en los asuntos internos de China”, indica la protesta.
Reacciones internacionales
Japón fue uno de los primeros gobiernos extranjeros en comentar sobre el informe. Su principal portavoz del Gobierno instó a China a mejorar la transparencia y las condiciones de los derechos humanos en la región de Xinjiang.
“Japón está muy preocupado por las condiciones de los derechos humanos en Xinjiang, y creemos que es importante que los valores universales como la libertad, los derechos humanos básicos y el estado de derecho también están garantizados en China”, dijo el secretario jefe del gabinete , Hirokazu Matsuno.
Por su parte, Human Rights Watch (HRW) y Amnistía Internacional (AI) pidieron a la ONU y a los gobiernos que iniciaran una investigación independiente sobre los abusos contra los derechos humanos.
El informe de la ONU no excluyó el genocidio, que algunos países, incluidos Estados Unidos, han acusado a China de cometer en Xinjiang.
Más sobre el informe
El informe de la ONU se basó en parte en entrevistas con exdetenidos y otras personas familiarizadas con las condiciones en ocho centros de detención.
Señala que las descripciones de las detenciones estaban marcadas por patrones de tortura y otros tratos crueles e inhumanos y que las denuncias de violación y otros actos de violencia sexual parecen creíbles.
“El alcance de la detención arbitraria y discriminatoria de miembros de uigures y grupos otros predominantemente musulmanes. En el contexto de restricciones y privación más general de los derechos fundamentales. Pueden constituir crímenes internacionales, en particular crímenes de lesa humanidad “, precisa el texto.
Además, la oficina de derechos humanos dijo que no podía confirmar las estimaciones de que un millón o más de personas fueron detenidas en los campos de internamiento en Xinjiang, pero añadió que era “razonable concluir que ocurrió un patrón de detención arbitraria a gran escala” al menos entre 2017 y 2019.
Beijing ha cerrado muchos de los campos, a los que llamaron centros de educación y formación profesional, pero cientos de personas siguen languideciendo en prisión, muchas de ellas por cargos vagos y secretos.
Presiones ante la publicación del informe
La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, dijo que recibió presiones de ambos lados para publicar, o no publicar, y se resistió a todo, al tiempo que dijo su experiencia con la presión política durante sus dos mandatos como presidente de Chile.
Su anuncio en junio de que el informe se publicaría al final de su mandato de cuatro años, el 31 de agosto, tuvo un aumento en las campañas secundarias, incluidas cartas de la sociedad civil, civiles y gobiernos de ambos lados del tema.
“Para ser completamente honesta, la politización de estos graves problemas de derechos humanos por parte de algunos estados no ayudó”, dijo Bachelet, quien desde el principio manifestó su deseo de cooperar con los gobiernos.
Los críticos habían dicho que no publicar el informe habría sido una marca negra evidente en su mandato.
Agnès Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional, dijo que “la demora inexcusable en la publicación de este informe arroja una mancha en el registro de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, pero que esto no debe desviarse de su importancia”.