Internacional

Opciones del jurado en el juicio por la muerte de George Floyd

Después de tres semanas de juicio, el jurado en Minneapolis se retiró este lunes para debatir la culpabilidad del policía Derek Chauvin en la muerte del afroestadounidense George Floyd.

Derek Chauvin, de 45 años, está acusado de asesinato en segundo grado, punible con hasta 40 años de prisión.

Este cargo asume que mató a alguien en el marco de un crimen peligroso a pesar de que no tenía la intención de causarle la muerte como en un atraco que degenera en más violencia.

Chauvin también fue inculpado de homicidio involuntario en segundo grado, con una pena máxima de 10 años de prisión.

Este cargo implica negligencia culposa, haber asumido conscientemente poner en riesgo la vida de otros.

Además, fue acusado de asesinato en tercer grado, que conlleva hasta 25 años de prisión.

Este cargo se aplica a personas que han causado la muerte sin intención de provocarla, al cometer un acto peligroso para otros con un espíritu depravado que denota desprecio por la vida humana.

 

» ¿Qué opciones tienen los miembros del jurado?

Para que Chauvin quedara libre, los 12 miembros del jurado tendrían que votar a favor de la absolución de los tres cargos.

Esto significaría el final del proceso judicial en el estado de Minnesota, porque la Fiscalía no puede apelar tal veredicto.

Este escenario parece poco probable.

Otro sería que por unanimidad en el jurado el veredicto fuera de culpabilidad.

Sin embargo, las condenas policiales por asesinato son muy particulares en Estados Unidos y los jurados tienden a concederles el beneficio de la duda.

 

El sistema legal estadounidense me ha roto el corazón antes”, dijo recientemente Ben Crump, el abogado de la familia Floyd.

 

Pero lo que esta vez es diferente es el horrible video”, agregó.

La existencia de tres cargos aumenta las posibilidades de la Fiscalía.

Si hay un veredicto de culpabilidad, dependerá de un juez dictar la sentencia, que debería pronunciarse uno o dos meses después.

Un tercer escenario sería que si el jurado no logra llegar a un acuerdo, el juez Peter Cahill tendrá que declarar el juicio nulo y sin valor.

Eso sería un gran fracaso para la Fiscalía, que luego tendría que decidir si celebrar un segundo juicio, negociar un acuerdo de declaración de culpabilidad o cerrar el caso.

Esa perspectiva está causando gran aprensión en Minneapolis, escenario de manifestaciones y protestas después de la muerte de George Floyd el 25 de mayo de 2020.

Para evitar más disturbios, las autoridades han desplegado miles de policías y efectivos de la Guardia Nacional a patrullar las calles.

Sin importar cualquiera que sea el veredicto, las autoridades federales, que han estado llevando a cabo su propia investigación durante meses, están listas para procesar al oficial por violar las leyes de derechos civiles de Estados Unidos.

Como Chauvin no tiene antecedentes penales, solo incurre en la mitad de las sentencias máximas y, en Minnesota, no son acumulativas.

Deja un comentario

Back to top button