La oposición adelantó el miércoles que considerará “ineficaz y nula” una eventual sentencia de la corte suprema para “certificar” la cuestionada reelección del presidente Nicolás Maduro en Venezuela, según una carta abierta publicada por sus dirigentes.
Maduro fue proclamado reelecto el 29 de julio para un tercer mandato de seis años, hasta 2031, con 52% de los votos, pero la autoridad electoral no ha publicado el detalle del escrutinio al alegar que su sistema fue blanco de un ataque.
La oposición denuncia fraude y reivindica el triunfo de su candidato Edmundo González Urrutia.
El gobernante izquierdista acudió entonces al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), acusado de estar a su servicio, para pedirle “certificar” la elección del 28 de julio.
“Sería ineficaz y nula toda eventual sentencia de la Sala Electoral (del TSJ) que pueda validar el fraude electoral que se pretende imponer”, señaló el documento divulgado en redes sociales por la líder opositora María Corina Machado y González Urrutia.
La carta avalada por la coalición Plataforma Unitaria añade que “Los magistrados estarían violando los derechos inalienables de los electores e incurrirían en responsabilidad penal, civil y administrativa”.
El texto acusa a la autoridad electoral de incumplir sus funciones.
“El CNE (Consejo Nacional Electoral) es el órgano constitucionalmente obligado a totalizar los votos de los venezolanos y a publicar las actas de escrutinio de esos votos. Sin embargo (…), esa institución no cumplió con los lapsos previstos y se ha negado a presentar los resultados por mesa”, continuó.
La oposición publicó en la web copias de las actas electorales que sostienen que prueban el triunfo de González Urrutia. El gobernante chavista, no obstante, ha desestimado la validez de estos documentos.
Estados Unidos, la Unión Europea y varios países de América Latina desconocen la proclamación de Maduro.
“No aceptaremos la judicialización del cambio democrático que el pueblo decidió”, sentenció la carta publicada por la oposición.