La presidenta de Perú, Dina Boluarte, desistió de viajar a Brasil a la toma de mando del próximo jefe de Estado de esa nación, Lula Da Silva, por no tener quien asuma su despacho cuando salga al extranjero y mientras no se resuelva un polémico proyecto del Gobierno que plantea que el presidente del Congreso reemplace a la mandataria en su ausencia.
Para salir del país, la gobernante debe resolver quién se encargará de su despacho mientras ella no esté. La Constitución da ese rol al vicepresidente, pero no hay.
“Estamos atentos al debate que se viene dando en el Congreso”, dijo el ministro de Justicia peruano, José Tello, como justificación de la decisión Boluarte de no salir del país.
La propuesta del Gobierno, de que el presidente del Parlamento asuma el despacho de Boluarte cuando ella salga del Perú, es cuestionada por un sector de los especialistas que consideran que rompería el equilibrio de poderes al fortalecer al Legislativo. Además, levantó sospechas de acuerdos previos de Boluarte y la mayoría congresista para llegar al Gobierno.
“Creo que se está perdiendo de vista un tema que es muy concreto: la necesidad geopolítica del país de que la presidenta de la República ejerza la diplomacia presidencial”, dijo el primer ministro Alberto Otárola, al respecto, el miércoles luego de una sesión del gabinete.
En la víspera, la canciller peruana, Ana Gervasi, adujo que la presidenta peruana buscaba visitar otras naciones para sumar respaldo internacional y aclarar dudas “que pueden tener algunos países respecto a lo que sucedió constitucionalmente en el Perú” sobre su ascenso al Gobierno tras la destitución de su antecesor, Pedro Castillo, el 7 de diciembre pasado.
Congreso rechaza declaraciones de Colombia y México
A propósito, el Congreso rechazó también las declaraciones de los presidentes de Colombia, Gustavo Petro, y México, Andrés Manuel López Obrador, sobre la crisis en Perú.
Con 61 votos a favor, 41 en contra y 5 abstenciones, de un Parlamento de 130 integrantes, aprobó una moción que expresa formalmente el rechazo a lo que califican de “constantes e inaceptables actos de intromisión en los asuntos que son de la jurisdicción interna”.
El Congreso exhortó a la cancillería peruana a enviar esa moción, por los canales diplomáticos, al Gobierno mexicano y al embajador colombiano en Perú, Eufracio Morales.
Petro y López han expresado su respaldo a Castillo, a quien consideran depuesto por un plan de las élites a través del Congreso por buscar cambios a favor a los más pobres.
Ante el rechazo declarado por el Congreso peruano, el presidente colombiano reaccionó de inmediato reafirmando su posición.
“La violación de la convención americana de DD. HH. es manifiesta en el Perú”, aseguró en un mensaje de Twitter, al considerar que Castillo no puede ejercer su cargo pese a haber sido elegido popularmente y está detenido sin sentencia de un juez.
Al respecto, el Presidente López Obrador no se ha pronunciado.