Este lunes, más de la mitad de los 17.5 millones de usuarios de Twitter respondieron a una encuesta que preguntaba si el multimillonario Elon Musk debería dejar el cargo de director de la red social. La mayoría votó por el “sí”.
No hubo un anuncio inmediato de Twitter o Musk sobre si eso sucedería, aunque dijo que cumpliría con los resultados.
Musk se ha enfrentado con algunos usuarios en múltiples frentes y el domingo les pidió a los usuarios de Twitter que decidieran si debería quedarse a cargo de la plataforma de redes sociales después de reconocer que cometió un error al lanzar nuevas restricciones de expresión que prohibían las menciones de los sitios web de redes sociales rivales.
En otro cambio de política significativo, Twitter anunció que los usuarios ya no podrán vincularse a Facebook, Instagram, Mastodon y otras plataformas que la compañía describió como “prohibidas”.
Pero esa decisión generó tantas críticas inmediatas, incluso de antiguos defensores del nuevo propietario multimillonario de Twitter, que Musk prometió no realizar más cambios importantes en la política sin una encuesta en línea de los usuarios.
Bloquear a los competidores
La acción para bloquear a los competidores fue el último intento de Musk de tomar medidas enérgicas contra cierto discurso después de que cerró una cuenta de Twitter la semana pasada que rastreaba los vuelos de su avión privado.
Las plataformas prohibidas incluían sitios web convencionales como Facebook e Instagram y los nuevos rivales Mastodon, Tribel, Nostr, Post y Truth Social del expresidente Donald Trump.
Twitter no dio ninguna explicación de por qué la lista negra incluía esos siete sitios web, pero no otros como Parler, TikTok o LinkedIn.
Twitter había dicho que al menos suspendería temporalmente las cuentas que incluyeran los sitios web prohibidos en su perfil, una práctica tan generalizada que hubiera sido difícil aplicar las restricciones a los millones de usuarios de Twitter en todo el mundo.
No solo los enlaces, sino también los intentos de eludir la prohibición al deletrear “Instagram punto com” podrían haber llevado a una suspensión.
Un caso de prueba fue el destacado capitalista de riesgo Paul Graham, quien en el pasado elogió a Musk, pero el domingo dijo a sus 1.5 millones de seguidores en Twitter que esta era la “última gota” y que lo encontraran en Mastodon.
Su cuenta de Twitter fue suspendida de inmediato y poco después restaurada cuando Musk prometió revertir la política implementada solo unas horas antes.
Suspender cuentas
Musk dijo que Twitter seguirá suspendiendo algunas cuentas de acuerdo con la política, pero “solo cuando el propósito principal (asterisco) de esa cuenta sea la promoción de los competidores”.
Twitter tomó medidas previamente para bloquear los enlaces a Mastodon después de que su cuenta principal tuiteara sobre la controversia de @ElonJet la semana pasada.
Mastodon ha crecido rápidamente en las últimas semanas como una alternativa para los usuarios de Twitter que no están contentos con la revisión de Twitter de Musk desde que compró la compañía por 44 mil millones a fines de octubre y comenzó a restaurar las cuentas que estaban en conflicto con las reglas del liderazgo anterior de Twitter contra la conducta odiosa y otros.
Musk prohibió permanentemente la cuenta @ElonJet el miércoles y luego cambió las reglas de Twitter para prohibir compartir la ubicación actual de otra persona sin su consentimiento.
Luego apuntó a los periodistas que estaban escribiendo sobre la cuenta de seguimiento de aviones, que aún se puede encontrar en otros sitios de redes sociales, alegando que estaban transmitiendo “básicamente coordenadas de asesinato“.
Musk contra periodistas
Así, Musk usó eso para justificar los movimientos de Twitter la semana pasada para suspender las cuentas de numerosos periodistas que cubren la plataforma de redes sociales, entre ellos, reporteros que trabajan para The New York Times, Washington Post, CNN, Voice of America y otras publicaciones. Muchas de esas cuentas fueron restauradas luego de una encuesta en línea realizada por Musk.
Asimismo, durante el fin de semana, Taylor Lorenz, de The Washington Post, se convirtió en el último periodista en ser suspendido temporalmente.
Dijo que fue suspendida después de publicar un mensaje en Twitter etiquetando a Musk y solicitando una entrevista.
Por su parte, Sally Buzbee, editora ejecutiva de The Washington Post, lo calificó como una “suspensión arbitraria de otro periodista del Post” que socavó aún más la promesa de Musk de administrar Twitter como una plataforma dedicada a la libertad de expresión.
“Nuevamente, la suspensión ocurrió sin advertencia, proceso o explicación, esta vez porque nuestro reportero simplemente buscó comentarios de Musk para una historia”, dijo Buzbee.
Para el mediodía del domingo, se restableció la cuenta de Lorenz, al igual que el tuit que pensó que había provocado su suspensión.
Tiempo en sus compañías
El pasado 16 de noviembre, Musk fue interrogado en la Corte sobre cómo divide su tiempo entre Tesla y sus otras compañías, incluidas SpaceX y Twitter.
Musk tuvo que testificar en el Tribunal de Cancillería de Delaware sobre el desafío de un accionista al plan de compensación potencial de 55 mil millones de Musk como director ejecutivo de la compañía de automóviles eléctricos.
Musk dijo que nunca tuvo la intención de ser director ejecutivo de Tesla y que tampoco quería ser director ejecutivo de ninguna otra compañía, sino que prefería verse a sí mismo como un ingeniero.
Además, indicó que esperaba que se completara una reestructuración organizacional de Twitter en la próxima semana más o menos. ya ha pasado más de un mes.
En una broma pública con seguidores de Twitter el domingo, Musk expresó su pesimismo sobre las perspectivas de un nuevo director ejecutivo y dijo que a esa persona “debe gustarle mucho el dolor” para dirigir una empresa que “ha estado en la vía rápida hacia la bancarrota”.
“Nadie quiere el trabajo que realmente pueda mantener vivo a Twitter. No hay sucesor”, tuiteó Musk.