El presidente Andrés Manuel López Obrador garantizo que habrá Tren Maya, al informar que no procedieron los amparos jurídicos interpuestos en contra de su construcción.
En Twitter, detalló que los recursos jurídicos para frenar la obra fueron desechados en materia ambiental y social.
“Con absoluto apego a la legalidad, paciencia y el apoyo de la gente reiniciamos los trabajos del tramo Cancún-Tulum. No procedieron los amparos en lo jurídico, en lo ambiental ni en lo social. Habrá Tren Maya”, escribió.
Y reveló que ya reiniciaron los trabajos de construcción en los tramos 5 norte y sur que conectarán Cancún-Playa del Carmen y Playa del Carmen Tulum en Quintana Roo, los cuales comprenden alrededor de 110 kilómetros de longitud.
Afirmó que las labores para construir una de las obras de infraestructura prioritarias de su administración fueron retomadas con absoluto apego a la legalidad, paciencia y apoyo de la gente.
Este sábado, el presidente López Obrador, acompañado por el gobernador Carlos Joaquín González y por la gobernadora electa Mara Lezama supervisó los tramos 4, 5, 6 y 7 del Tren Maya, así como los avances en el Aeropuerto de Tulum, el Parque del Jaguar, así como otras obras de desarrollo urbano en Cancún.
Tras esta visita, el presidente López Obrador abordará un avión comercial para regresar a Ciudad de México.
Para mañana domingo se prevé que el Mandatario federal, junto con el gobernador de Yucatán, Mauricio Vila supervise el tramo del Tren Maya que recorrerá esa entidad.
Tribunal ratifica resolución de juez contra suspensión del Tramo 5 del Tren Maya
El Tribunal Colegiado en Materias de Trabajo y Administrativa del Décimo Cuarto Circuito ratificó hace una semana la resolución del juez primero de Distrito en Yucatán de negar la suspensión de la construcción del proyecto del Tramo 5 del Tren Maya.
De acuerdo a la notificación, por unanimidad, el Tribunal declaró infundado el recurso de queja interpuesto por la organización Derecho a un Medio Ambiente Sano, que buscaba que se revocará la decisión del juez Adrián Fernando Novelo, de negarles la suspensión provisional.
En el recurso de inconformidad, la quejosa argumentaba que el juez no tomó en cuenta que fue tardía la autorización de manifestación de impacto ambiental, presentada por el Gobierno Federal y que tampoco consideró los daños ambientales que se provocarán en la región.
Para fundamentar su resolución el juez de Distrito en Yucatán argumentó que otorgar la suspensión a la organización demandante, iría en contra del interés social.