En sesión extraordinaria, el presidente de la Comisión Temporal de Seguimiento de los Procesos Electorales Locales 2021-2022, José Roberto Ruiz Saldaña, dejó en claro que con la aprobación de estos procedimientos necesarios para la Revocación de Mandato “se demuestra con mucha evidencia que es falso que el INE no esté haciendo lo necesario para organizar ese mecanismo inédito de participación democrática directa”.
.
Es necesario que la ciudadanía sepa que el INE no está obstaculizando nada, que, por el contrario, está realizando todas las actividades, todos los procesos que llevan esas actividades para que, en el próximo año, como lo tenemos programado hasta hoy, el 27 de marzo, las y los ciudadanos puedan participar en este ejercicio de democracia directa”, estableció la Consejera Claudia Zavala
La ratificación y designaciones de Consejeras y Consejeros, dijo la Consejera Carla Humphrey, “representa uno de los momentos más importantes de la Revocación de Mandato en el que nuestros Consejos Locales, compuestos por ciudadanas y ciudadanos que nombramos o ratifiquemos hoy, de cara a la jornada de participación del domingo 27 de marzo, se constituyan en su integridad para tomar en cada capital estatal, decisiones fundamentales para la planeación, desarrollo y vigilancia, así como las etapas de cómputos y resultados posteriores”.
No hay lugar a dudas, precisó, “el INE cumple con la Constitución y las leyes, y dedica empeño, esfuerzo y seriedad para lograrlo; lo hace sin regateo, dudas o maniobras. Aquí la norma se cumple y se cumple bien, a tiempo y completamente”.
En seguida, el pleno avaló por unanimidad el Programa de integración de Mesas Directivas de Casilla y Capacitación Electoral para el proceso de Revocación de Mandato, en el que el consejero Ruiz Saldaña reconoció el trabajo “de precisión técnica” realizado por personal del INE, al mismo tiempo que el proceso electoral y/o la Consulta Popular.
Al avalar por unanimidad en lo general los Lineamientos generales para la fiscalización del proceso de Revocación de Mandato, el consejero Jaime Rivera precisó que con ello se establecen las reglas generales de la fiscalización de partidos políticos y organizaciones de observadores y se busca garantizar la correcta aplicación de los egresos.
Se trata de aplicar las reglas de la fiscalización a un proceso de participación ciudadana que se realizará por primera vez y que requiere que los sujetos obligados -partidos políticos y observadores- sepan lo que pueden hacer en cuanto a ingresos y gastos y cómo deberán reportarlo a la autoridad electoral” mencionó el presidente de la Comisión de Fiscalización.
La consejera Carla Humphrey pidió una votación diferenciada, ya que en su opinión este acuerdo debe ser atemporal pues “no existe razón alguna para considerar que la figura de Revocación de Mandato esté sujeta a una temporada específica”.
Es incorrecto que se circunscriba a este proceso, sino que debe plantearse en términos generales y de permanencia y atemporalidad, ya que consideró, “resulta absurdamente ineficiente y engorroso aprobar cada proceso electoral o de participación ciudadana los mismos acuerdos sin ton ni son para hacerlos aplicables o prolongar su vigencia cuando no la han perdido”.
En seguida, la Consejera Dania Ravel recordó que en la emisión de los lineamientos en materia de Revocación de Mandato, se tomaron los tiempos que se establecen en el artículo 4º transitorio, y el artículo 4º de la reforma constitucional donde se habla específicamente del periodo constitucional 2018-2024.
Por ese motivo y porque los lineamientos a consideración forman parte de todo el andamiaje normativo que el Instituto está emitiendo para este caso, acompañó la denominación como lo propuso la Comisión de Fiscalización.