Nacional

Buscarán parlamento abierto para construir reforma al Poder Judicial

Ignacio Mier Velazco adelantó que, tras concluir los conversatorios, ahora buscarán conocer la situación de los estados y convocar a un parlamento abierto.

Este jueves concluyeron los conversatorios para configurar la posible iniciativa de reforma integral al Poder Judicial.

Tras la reunión entre ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), el diputado Ignacio Mier Velazco (Morena) proyectó que se puede profundizar en el análisis y reflexión en por lo menos cinco temas que se advirtieron en los conversatorios para configurar la iniciativa de reforma al Poder Judicial con diálogo y armonía.

El diputado morenista adelantó que ahora llevarán ese ejercicio para conocer la situación de los estados y convocar a un parlamento abierto antes de tener cualquier proyecto de iniciativa. 

“Se pudiera continuar en la discusión al menos de cinco temas que ya se advirtieron, que son los que llamaron la atención tanto a los panelistas que asistieron, especialistas, como a los propios partidos ahora y que le compartimos a los ministros”, mencionó Mier Velazco.

Clamor de justicia

Al hablar de la necesidad de una reforma no sólo administrativa, sino de manera integral en el Poder Judicial, el también coordinador del grupo parlamentario de Morena subrayó que en los conversatorios se cuestionaron otro tipo de temas.

“Nos llevó a ampliar la expectativa y no porque nosotros lo hubiéramos impulsado, sino porque finalmente se abría un espacio para reflexionar de manera civilizada, respetuosa, de diversos temas y cuestiones que están afectando la justicia cotidiana”, explicó.

 
En este tenor, señaló que hay un clamor de justicia, más allá de que también se tenga que revisar la cuestión presupuestal y económica, “lo cierto es que había un problema severo”.
 
Dentro de los temas que surgieron en los conversatorios, se encuentran:

  • Revisar la manera indiscriminada del uso de los juicios de amparo
  • Presidencia compartida de la SCJN con el Consejo de la Judicatura
  • Evaluación de desempeño
  • Servicio Profesional de Carrera
  • Promoción judicial
  • Revisión de la estructura orgánica
  • Acabar con feudos que tenían en algunos circuitos
  • Celeridad en la elaboración de las sentencias

Mier Velazco remarcó que los ministros de la SCJN asistieron a un diálogo republicano donde se les entregaron las conclusiones que invitan a una reflexión colectiva, colegiada y de colaboración entre los dos Poderes.

“La finalidad fue presentar una primera aproximación y socializarlo, porque en voz de varios especialistas, hay algo que está mal y para la solución debemos meterle todos de manera democrática y civilizada”, puntualizó.


Comentó que la punta de lanza para iniciar el camino hacia una eventual reforma al Poder Judicial fue discutir, analizar y revisar lo que establece la Constitución en el artículo 96, sobre el procedimiento de designación de los ministros, pero surgieron otros temas.

Sobre esta forma de designación, hay coincidencia en que se debe revisar el procedimiento que está establecido desde 1928.

“Lo que queremos todos los mexicanos es justicia, pronta, expedita y gratuita. ¿Quién puede estar en contra de que tengamos un país donde finalmente haya cero impunidad?”, concluyó.
Back to top button