Ícono del sitio Once Noticias

Dichos de testigos contra militares son inconsistentes en caso Ayotzinapa: abogados

FOTO: CUARTOSCURO.COM

En el asunto de los ocho militares que fueron reaprehendidos la semana pasada mientras llevaban su proceso penal por el caso Ayotzinapa en libertad, hoy su defensa cuestionó las nuevas acusaciones presentadas por la Fiscalía General de la República (FGR).

Alejandro Robledo, abogado de los militares, expresó: “¿En qué basa sus acusaciones la Fiscalía General de la República? En testigos protegidos, mentirosos, olvidadizos y que de manera muy práctica y muy casual de repente van recordando cosas.”

https://d22jn00zjrk7sl.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/02/WhatsApp-Video-2024-02-06-at-1.41.49-PM.mp4

“Para nosotros, ambas entrevistas parecen estar dirigidas con la única y perversa finalidad de inculpar al personal militar… El personal militar que está siendo perseguido, son perseguidos de Estado, son perseguidos políticos”, informó César Omar González, otro abogado de la defensa.

Además, adelantaron que presentarán denuncias penales contra los funcionarios públicos que integraron la investigación.

https://d22jn00zjrk7sl.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/02/WhatsApp-Video-2024-02-06-at-1.42.48-PM.mp4

En otro aspecto, el Capitán José Martínez Crespo, detenido en noviembre de 2020 por su presunta responsabilidad en los delitos de delincuencia organizada y desaparición forzada en el caso Ayotzinapa, promovió un juicio de amparo contra la prisión preventiva oficiosa. Argumentó que se ha excedido el máximo permitido de dos años, según lo dispuesto por el artículo 20 constitucional.

Sin embargo, el Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México declinó conocer el asunto y lo remitió al Juzgado Noveno.

Salir de la versión móvil