Con 335 votos a favor y 108 en contra, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó la reforma constitucional que amplía el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa.
Las modificaciones al Artículo 19 constitucional contemplan incluir delitos como la extorsion y actividades ilícitas relacionadas con el fentanilo y sus precursores, que ameritan prisión preventiva oficiosa.
La reforma pasa ahora al senado para su discusión y votación.
La discusión
Al respecto, Arturo Yáñez Cuéllar, diputado del PRI, manifestó que la prisión preventiva oficiosa es violatoria de todos los derechos humanos, y es una práctica obsoleta en las en las democracias modernas.
“La experiencia nos ha enseñado que la presión preventiva no sirve para resolver el fenómeno delictivo, de hecho, sólo tres de cada 10 personas sujetas a esta medida, son declaradas culpables”, dijo.
En tanto, la diputada del PAN, Margarita Zavala, manifestó que lo que están aprobando, “es mandar a un inocente a la cárcel, a alguien al que no le han probado ningún delito. Esta reforma es contraria a los derechos humanos, es contraria al principio pro persona, es contraria al principio de presunción de inocencia”.
Por su parte, Leonel Godoy Rangel, diputado de Morena, expresó: “la prisión preventiva, oficiosa la inició el Partido Acción Nacional con Felipe Calderón en el 2008. La verdad es que la prisión preventiva oficiosa es una necesidad en la coyuntura, la necesitamos; además ya se demostró con cifras del Inegi que bajó el homicidio doloroso, bajó el feminicidio”.