Luego de informarse en el Pleno de la Comisión Permanente que se rechazó el dictamen con proyecto de decreto en la Cámara de Senadores a un período extraordinario para nombrar alguna de las tres vacantes del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), diputados y senadores se enfrascaron en una discusión.
Y es que el pasado 22 de junio la Mesa Directiva recibió el oficio 23929/2023 sobre el juicio de amparo 1714/2022, del Juzgado Décimo Séptimo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, que vincula a la primera comisión al cumplimiento de la suspensión decretada en el incidente correlativo, es decir, nombrar a los integrantes del INAI.
Además la discusión se dio porque algunos integrantes de la Permanente querían que se comunicara directo al juzgado y otros que se discutiera en la sesión de este miércoles.
El senador Julen Rementería del Partido Acción Nacional (PAN) llamó a los morenistas y a sus aliados opacos, tramposos, mentirosos y que quieren engañar al juzgado.
“Mañana se cumplen 90 días sin el INAI y ustedes están dispuestos a seguir así; están cancelando el derecho de los ciudadanos a estar informados; ustedes, ningún otro partido, Morena y sus aliados; ustedes le están cancelando a la población el hecho de poder saber qué ha pasado con Segalmex, por qué 15 mil millones de pesos no están aclarados”, comentó Rementería.
La diputada del Partido del Trabajo (PT), Margarita García, defendió que es comprensible la preocupación que genera la falta de nombramientos de comisionados del INAI, pero advirtió que en este debate deben tener clara una cosa y es que el Poder Legislativo reside en el Congreso de la Unión y no en otras instancias.
“El Senado ha cumplido con su obligación de llevar a cabo el procedimiento para la elección de personas comisionadas, simplemente no ha logrado los votos necesarios. Así que no es válido decir, señoras y señores, que el Senado ha violado la Constitución, ustedes estaban acostumbrados a violarla, pero además estaban acostumbrados a sus maletitas de dinero. Y hoy eso les está doliendo”, aseveró Margarita García.
El diputado del PAN, Jorge Triana, expuso que queda perfectamente claro quiénes están desacatando un mandato judicial y quiénes no están de acuerdo con este desacato.
“¿Por qué? Porque se le va a comunicar al juzgado, al tribunal, al Poder Judicial se le va a comunicar que se desechó la posibilidad del período extraordinario por decisión de la Comisión Permanente, cuando no fue quien lo hizo la Comisión Permanente, fue una comisión de trabajo de la Comisión Permanente”, dijo el panista.
El diputado de Morena, Hamlet García, pidió a la oposición serenarse pues dijo que el juicio de amparo se encuentra suspendido el juicio de amparo.
“El Tribunal Colegiado de Circuito está por encima del Juzgado de Distrito, el Tribunal Colegiado de Circuito admitió el recurso de queja, y el Juzgado de Distrito está obligado a suspender el proceso en todas sus etapas, incluyendo los mandamientos que ha enviado a la Comisión Permanente, al Senado de la República, a la Primera Comisión de Gobernación, incluso los que quiera realizar a título particular a las y los legisladores”, puntualizó Hamlet García.