El Presidente Andrés Manuel López Obrador presentó hace unas semanas una propuesta de reforma electoral con la que pretende transformar al Instituto Nacional Electoral (INE) en el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC), con lo que pretende realizar diversos cambios entre los que destacan:
• Reducción de costos de elecciones (una estimación de ahorro por 24 mil millones de pesos)
• Eliminación de los Organismos Públicos Electorales (OPLES)
• Implementación del voto electrónico
• Reducción de financiamiento de partidos políticos
• En el caso de los congresos locales tendrían un máximo de 45 legisladores y un mínimo de 15
• Reducción en Cámara de Diputados de 500 a 300 legisladores
• En Cámara de Senadores también tendrían una disminución de escaños de 128 a 96
En su momento, el titular de la Agencia Nacional de Aduanas, Horacio Duarte Olivares, detalló que se busca materializar los cambios a la Legislación, a través de 18 artículos constitucionales y siete transitorios.
“Se busca básicamente hacer más barata la democracia en nuestro país. Es un viejo reclamo de la gente de que se deje de estar gastando dinero en los procesos electorales y el dinero que se pueda ahorrar se destine a temas sociales, de infraestructura y de educación”, refirió.
Por otro lado, el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Pablo Gómez Álvarez, sostuvo que este modelo dará al país un sistema electoral seguro, que respete el voto y garantice la honradez y legalidad.
“Estamos en la lucha efectiva contra la compra del sufragio, pero es necesaria una nueva reforma para lograr que ningún Gobierno, ninguna empresa y ningún poder económico puedan comprar votos, como tampoco utilizar instrumentos ilícitos para sesgar la voluntad popular”, expresó.
Entre los diversos puntos de dicha reforma que presenta el Ejecutivo Federal y que los reflectores tanto de la ciudadanía como de los diversos sectores de la sociedad, ha llamado la atención es sobre la reducción de legisladoras y legisladores en el Congreso de la Unión.
En ese sentido y en entrevista para Once Noticias, la diputada Graciela Sánchez Ortiz manifestó que la disminución de legisladores en el Congreso de la Unión llevaría a México a tener un Congreso más efectivo y que ayudaría mucho a la opinión pública con respecto a la imagen que se tiene de los diputados y diputadas, y de los partidos políticos.
Estamos muy mal posicionados ante a la opinión pública. Pero si hablamos de diputados en general, hay un tema de rechazo general sobre los diputados plurinominales y por ese motivo, sí se busca en esta reforma eliminar 200, porque estamos viendo que somos un país que estamos sobrerrepresentados en comparación de otros países como Estados Unidos, como en la India” comentó.
Asimismo, dijo que “nosotros estamos aquí en México viendo que tenemos un diputado por cada 220 mil habitantes, aproximadamente. Y si comparamos con otras democracias ellos tiene un diputado por cada millón 200 mil. Entonces, aquí si tenemos un Congreso muy amplio”.
Además, consideró que todos estos cambios que se fueron dando de ir incrementando los diputados, fueron incrementando una burocracia que no significa que seamos efectivos.
“Creo que fue garantizando más una distribución del poder público, porque hubiese sido mejor que en 1977, por ejemplo, que eran 300 diputados, a lo mejor si se quería dar participación a los partidos pequeños que en ese momento iban surgiendo, pues se hubiera hecho una reforma para ir ajustando a esos partidos cuantos podía dar a los de la oposición para darles voz y voto en el Congreso”, mencionó.
Esas reformas, señaló, estuvieron solamente para ampliar, para gastar más recursos, pero no para garantizar mejores resultados para las demandas de la sociedad.
Democracia mexicana costosa
La también presidenta de la Comisión de Reforma Política-Electoral en San Lázaro, aseguró que la reforma política electoral de López Obrador busca fortalecer el sistema democrático del país, tomando en cuenta las demandas de la sociedad y busca una reforma política basada en tres ejes principales:
- Austeridad
- Equidad
- Justicia
“Si hablamos de austeridad vemos que nuestro sistema político o la democracia en México cuesta mucho miles de millones de pesos a los mexicanos comparados con otras democracias. La democracia de nuestro país es muy cara. Y si vemos en el tema de equidad, buscamos instituciones que garanticen una equidad en la participación de todos los ciudadanos y de justicia, por su puesto, porque tenemos un sistema jurisdiccional electoral que en determinado momento ya no resuelve ni en primera instancia ni en segunda los problemas de justicia electoral y tiene que resolver en una sola Sala que es el Tribunal Superior del Poder Judicial de la Federación”, puntualizó.
Partidos de oposición en contra de la reforma
En opinión de la legisladora mexiquense y por mayoría relativa, la oposición ve mal cualquier avance democrático, ya que para ellos es retroceso democrático cuando lo que se está tocando en esta reforma y haciendo una propuesta más democrática que ningún otra reforma política ha tenido.
“Creemos y pensamos muchos que la democracia participativa es únicamente el día de las elecciones y no es así. Entonces, también a los que aspiren a un cargo para ser consejeros electorales o ministros de los Tribunales de Justicia Electoral tendrán que someterse, tendrán que darse a conocer porque los ciudadanos nos los conocen, quiénes son y no conocen aquellos que están tomando las decisiones tan importantes que han afectado democráticamente a nuestro país”, comentó.
Además, Sánchez Ortiz aseguró que la ciudadanía está en favor de la desaparición de las diputaciones plurinominales, dado que se genera mucho gasto público e incluso enfatiza que las y los mexicanos también están a favor de la desaparición de los partidos políticos ya que solo engrosan la burocracia.
“Si tú haces una encuesta ahorita de bote pronto y preguntan si están de acuerdo los ciudadanos en que se desaparezcan 200 diputados plurinominales, te van a decir que sí. 85 u 86% te van a contestar que están de acuerdo, porque ese es el sentido de la gente cuando tú haces campaña y no solamente la desaparición de 200 diputados plurinominales también de la desaparición de tantos partidos políticos”, explicó.
También expresó que la opinión de las personas es que deberían de existir en México solo dos partidos políticos y nada más, como en otras democracias.
“Estamos viendo que en esta propuesta de reforma también existe una parte muy interesante, sobre la disminución de financiamiento de partidos políticos en tiempos no electorales. Los partidos políticos se han hecho de un patrimonio con el dinero de los ciudadanos y que tienen una estructura burocrática que sostenemos los mexicanos, todo el tiempo. Por eso hay mucha demanda de que quienes son dirigentes de partidos políticos, porque tienen y reciben todo ese presupuesto anualmente que estamos viendo que son 11 mil millones de pesos cada año”, aseguró.
Finalmente, dijo que con esta propuesta del Ejecutivo Federal se busca una democracia honesta, justa, pero también austera, “porque estamos viviendo tiempos complejos en nuestro país, en donde se demanda mayor conciencia de lo que estamos viviendo en México y es mejor destinar ese presupuesto de ahorro hacia el sistema de salud, a obra de infraestructura, dar mejores beneficios a los ciudadanos y no que los ciudadanos sigamos manteniendo un sistema político que nos cuesta muy caro”.