El recurso de la FGR no era viable en el caso de Mario Aburto: analista
Once Noticias
El próximo 23 de marzo, Mario Aburto Martínez, quien cumple una condena de 45 años por el asesinato del excandidato priísta Luis Donaldo Colosio, podría salir de la cárcel si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechaza el recurso que interpuso la Fiscalía General de la República (FGR).
Ese recurso, aseguró la periodista y analista Laura Sánchez Ley, no era viable.
En entrevista con El Noti de El Once, explicó que desde el año 2021, la Defensoría Pública Federal promovió un amparo bajo el argumento de que la pena que se le impuso de 45 años no era correcta, ya que esa es la condena que contempla el Código Penal Federal pero no es la misma que la del Código Penal de Baja California.
“Aburto había sido sentenciado como si hubiera cometido un delito del fuero federal, pero no debió ser así, ya que el homicidio ocurrió en Baja California y fue con arma corta hacia un ciudadano que no era un funcionario público federal”, explicó Laura Sánchez Ley.
En octubre del año pasado, a través del juicio 104/2021, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal de Toluca también invalidó la condena en contra de Aburto Martínez y le ordenó al juez que la nueva sentencia se base en el Código Penal local que contempla una pena máxima de 30 años.
La especialista, que lleva más de 10 años investigando sobre el caso Colosio, detalló que el próximo 23 de marzo se cumplen 30 años, sin embargo, impera la incertidumbre ante el recurso que interpuso la FGR para revocar el amparo de la Defensoría, “no tenía que ir a la Suprema Corte“, dijo la analista.
¿Qué sigue?
Sin embargo, este miércoles durante la sesión privada de la Primera Sala, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá solicitó dejar en lista el asunto para estudiarlo más, por lo que la posibilidad de que el amparo concedido a Mario Aburto sea declarado firme será retrasada.
“Lo que sucedió hoy es que la Corte tenía que pronunciarse y afectar la revisión del recurso que interpuso la FGR o desechar el proyecto”; la periodista agregó que “la SCJN no tiene por qué revisar el caso de Aburto”.
Laura Sánchez explicó que la ministra Margarita Ríos Farjat propuso un proyecto que plantea desechar el recurso de revisión presentado por la FGR con el argumento de que la institución no planteó un tema de constitucionalidad que deba ser analizado por el Máximo Tribunal.
Ante ello, la ministra concluyó que la SCJN ni siquiera debió admitir el recurso de la FGR.
Será este 20 de marzo que la SCJN vote si desechará el recurso de la FGR o si regresará al Tribunal Colegiado. Laura Sánchez Ley sostuvo que el tema está congelado, pero si se deshecha, correspondería al Tribunal Colegiado del Estado de México decretar la libertad inmediata de Aburto Martínez.
Esto no significa que Aburto sea exonerado, dado que ya enfrenta una sentencia. No obstante, criticó la periodista, el papel de la FGR, “parece que le hicieron un favor a la FGR, porque su revisión no era viable. La defensa dice que es una exageración para ganar tiempo“, criticó.
