Ícono del sitio Once Noticias

“En la parte rural del país hubo muchísima participación; la gente se organizó”: Fabrizio Mejía

FOTO CANAL ONCE

Tras el cierre de las urnas en varias entidades del país, se realizó la tercera mesa de análisis sobre la revocación de mandato.

Al participar en ella, el escritor Fabrizio Mejía Madrid resaltó que durante este ejercicio democrático quedó clara la segmentación de los sectores de la sociedad, debido a que fue evidente la concurrencia mayoritaria de la población de escasos recursos a las casillas.

“Me da impresión que por los datos que vi en las redes que hay un contenido plebeyo de la elección, es decir que en la parte rural del país hubo muchísima participación, la gente se organizó (…) vi ese entusiasmo en el centro de la ciudad, en Oaxaca, en varios lados así, y no vi ese entusiasmo en Polanco, en Las Lomas”, expresó.

Agregó que esta práctica se llevó a cabo a pesar de la oposición del Instituto Nacional Electoral (INE) pues, dijo, se realizó aún y a pesar de las dificultades impuestas desde un inicio por el órgano electoral y con el recorte en la instalación de urnas en el territorio nacional debido a la disminución de recursos económicos para este organismo.

Con ello, dijo el INE impuso la práctica del ratón loco pues, dijo, 48% de las casillas se movieron de lugar y como consecuencia de los votantes tuvieron que buscar como “ratones locos” sus casillas.

Lo dicho por el escritor fue sostenido por el doctor, Lorenzo Meyer, quien al participar en la mesa resalto que en su caso no le fue muy fácil llegar a las urnas “quitaron la casilla donde habitualmente se dan cita los ciudadanos de mi entorno”, dijo.

Sobre los obstáculos, Mejía Madrid agregó que hubo muy poca divulgación del órgano electoral para este plebiscito.

“Hubo muy poca difusión por parte del INE yo vi lo que sacó Lorenzo Córdova en su cuenta de Twitter cuatro voceos en todo el país, 60 espectaculares en Ciudad de México, es decir, hicieron muy poco los del INE, y entonces esto es una revocación que se hizo a pesar de ellos”, señaló.

Por su parte, el doctor, Lorenzo Meyer agregó que este ejercicio “es un salto cualitativo en donde la consulta al ciudadano se abra en varias etapas con varias posibilidades nunca hemos tenido algo así, entonces, sí es un primer intento; abrir el camino, de aquí en adelante podemos convocar a otras consultas, ya empezó es el primer paso”, indicó

Además, reconoció la participación ciudadana pues, dijo, sí bien no existió una concurrencia similar a las elecciones federales, “sí había gente en las casillas, daba la impresión de que era algo vivo, que había un movimiento”, indicó.

Salir de la versión móvil