La reforma al Poder Judicial, que se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y entró en vigor el 16 de septiembre, tiene como tema central quitar el “suprapoder” que ha detentado a lo largo de décadas, coincidieron especialistas.
En el programa Contra Versus, de Once Noticias Digital, Daniela Pastrana, periodista y editora del portal Pie de Página, señaló que, aunque hacen falta las leyes secundarias de la reforma judicial, ya es un paso para eliminar el “suprapoder”.
Pastrana aseguró que la reforma abre la llave para que haya un Poder Judicial, que sí imparta justicia.
“El punto central de quitarle la posibilidad de ser un ‘suprapoder’, que toma las últimas decisiones sobre los otros poderes, es fundamental”, dijo la periodista.
Daniela Pastrana criticó que en otros sexenios, como en el de Enrique Peña Nieto, hubo reformas estructurales y no hubo protestas o amparos, como ha ocurrido con la reforma judicial actual.
“Lo que hemos visto desde tiempo atrás, es que en los últimos 40 años, desde De la Madrid, había habido en nuestra Constitución 500 reformas modificaciones y no hubo ningún problema en la Corte, no hubo amparos contra las reformas estructurales de Peña Nieto que fue el que más modificaciones hizo, y en estos seis años lo que hemos visto es una cascada consistente y sistemática de freno a cualquier modificación de ley”, insistió.
Añadió que el Poder Judicial se convirtió en una oposición electoral, por lo que era necesario que eso se modificara.
El abogado constitucionalista, Andrés García Repper, explicó que orgánicamente existe ya un procedimiento trazado en la reforma, pues el Congreso tendrá 90 días para sacar todas las leyes secundarias como la Ley Orgánica del Poder Judicial para poder instrumentar la reforma, es decir, actualizar y materializar cómo se va a llevar a cabo el procedimiento.
“Ahora, la elección de los jueces, ciertamente es complicada sobre todo en lugares de mucha concentración demográfica, por ejemplo, en CDMX (…) Yo creo que ese tipo de juzgados especializados probablemente, en una sección transitoria, se puedan decidir que se elijan aparte. Porque el ciudadano común y corriente no conoce de todas las materias”, comentó el abogado constitucionalista.
Andrés García Repper añadió que si la aplicación de la reforma se hace de manera adecuada, México será ejemplo mundial.
“Si esto sale bien, México será un ejemplo mundial de participación ciudadana”, afirmó.
AMLO firma decreto sobre reforma judicial; ya fue publicada en el DOF