El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), que coadyuva en la investigación de lo acontecido entre el 26 y 27 de septiembre de 2014 con los 43 jóvenes normalistas agredidos y desaparecidos, aseguró esta mañana en conferencia de prensa que las autoridades han aceptado el pertitaje presentado en la última reunión con el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Asimismo, aseguraron que no hay una guerra de peritajes con el Gobierno federal.
“Nosotros compartimos esas conclusiones, esto fue aceptado por las autoridades, no fue rebatido y afortunadamente; y esto es muy importante para la verdad, para la justicia, para el respeto a los padres y madres, no entramos en una guerra de peritajes, como ocurrió, y sobre todo en este momento, no tenemos evidencia de que se haya torturado a nadie para convalidar la fabricación por parte de la Procuraduría General de la República”, señaló Claudia Paz, integrante del GIEI.
Al concluir la prórroga que solicitaron al Gobierno federal para continuar en el caso, los expertos del GIEI proponen que permanezcan en el país dos de sus integrantes, Ángela Buitrago y Carlos Martín Beristain, a través de un mecanismo de seguimiento.
“Una medida transitoria, de que dos de sus miembros sigan adelante con el desarrollo del mandato, mientras otros dos se retiran del caso. Dicha decisión que se realice por los próximos dos meses, en los que se realizará una evaluación global del caso y el seguimiento también de la situación a los familiares”, puntualizó Carlos Martin Beristain, integrante del GIEI.
Tras analizar los mensajes de Whats app que presentó la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes determinó que las 467 capturas de pantalla carecen de fiabilidad, por lo que, dijo, no se pueden aceptar como pruebas digitales, carecen de fiabilidad.
“¿Cuáles son las razones por las que no son fiables?, no son confiables las capturas de pantalla y los chats, bueno, ya se dijo, hay problemas con Meta Data, hay problemas con consistencia de fechas, hay problemas de ambiente WhatsApp. Si son creados o no son creados, no lo sabemos, porque no tenemos la fuente original”, dijo Francisco Cox, integrante del GIEI.
Gobierno presenta informe sobre el caso Ayotzinapa
En agosto pasado, a tres años de trabajos de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa, Alejandro Encinas dio a conocer las conclusiones sobre la investigación de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Entre éstas subrayó la colusión y participación de las autoridades de distintos niveles de Gobierno con la policía y la organización criminal Guerreros Unidos en este caso.
Conclusiones
1.- La desaparición de los 43 estudiantes de la Normal “Isidro Burgos de Ayotzinapa” la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014 constituyó un crimen de Estado, en el que concurrieron integrantes del grupo delictivo Guerreros Unidos y agentes de diversas instituciones del Estado mexicano.
2.- Autoridades federales y estatales del más alto nivel fueron omisas y negligentes, existiendo elementos de presunción respecto de alterar hechos y circunstancias para establecer una conclusión ajena a la verdad de los hechos.
3.- En todo momento las autoridades federales, estatales y municipales tuvieron conocimiento de la movilización de los estudiantes desde su salida de la Escuela Normal Isidro Burgos hasta su desaparición, y sus acciones, omisiones y participación permitieron la desaparición y ejecución de los estudiantes, así como el homicidio de otras seis personas.
4.- En ningún momento la presencia de los estudiantes en Iguala obedeció a la intención de boicotear el acto de la presidenta municipal del DIF.
5.- El grupo delictivo actuó con un amplio número de sicarios y halcones, a partir de un mando central y al menos tres células de halcones y sicarios, con el apoyo de distintas policías municipales y agentes del Estado.
6.- En ningún momento existió comunicación alguna entre los estudiantes y el grupo delictivo durante los hechos.
7.- Que, tras la salida de la Terminal de Autobuses de Iguala, en ningún momento los estudiantes estuvieron juntos durante su desaparición.
8.- Se confirma la intervención de la policía de Iguala en el aseguramiento de los estudiantes en el autobús 1531.
9.- Se confirma la presencia de policías de Huitzuco en el Palacio de Justicia en iguala y en Santa Teresa.
10.- Se confirma el traslado del autobús (Ecoter), sin pasaje, hacia el estado de Morelos, librando todos los retenes establecidos.
11.- Se confirma que los mandos militares de la región no realizaron acciones para la protección y búsqueda del soldado Julio César López Patolzin.
12.- Al filo de las 22:45 horas del 26 de septiembre de 2014, tras los hechos de violencia y la persecución, se dio la orden de desaparecer a los estudiantes.
13.- Se confirma la identificación de tres de los 43 estudiantes desaparecidos.
14.- No hay indicio alguno de que los estudiantes se encuentren con vida. Por el contrario, todos los testimonios y evidencias acreditan que éstos fueron arteramente ultimados y desaparecidos.
15.- Que es necesario continuar con la búsqueda en: la ribera del río Balsas y en la laguna del nuevo Balsas, en Atzcala, municipio de Eduardo Neri; en la Barranca de Tonalapa, municipio de Tepecoacuilco; en Brecha de Lobos y en el Paraje Suriana en Iguala, y en las inmediaciones de Tepeguaje.
16.- Existen indicios suficientes para que la FGR inicie o continúe las indagatorias para el deslinde de responsabilidades.
Defensa de militares por caso Ayotzinapa prepara denuncia penal contra Alejandro Encinas
El pasado 27 de octubre, la defensa de los cuatro militares detenidos y vinculados a proceso por el caso Ayotzinapa, dijo que prepara una denuncia penal contra el subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, o quien resulte responsable de presuntas irregularidades en la investigación.
Tras la información publicada por el diario estadounidense New York Times, los abogados César Omar González y Alejandro Robledo, informaron que a partir de la entrevista que se publicó, están recabando información técnica y preparando todo para llevar a cabo una denuncia penal.
Cabe recordar que el 21 de septiembre pasado, un juez dictó el auto de formal prisión contra el general, José “R”; el capitán José “M”, y el cabo Eduardo “M”. El cuarto militar detenido es el subteniente Fabián Alejandro “P”.
De acuerdo con las investigaciones de la Comisión para el Acceso a la Verdad y la Justicia del Caso Ayotzinapa, los cuatro integrantes del Ejército Mexicano mencionados, son probables responsables de los delitos de delincuencia organizada y desaparición forzada, tras la desaparición de los 43 estudiantes normalistas en 2014.
El juez Enrique Beltrán Santes, titular del juzgado, determinó la formal prisión al general, como probable responsable del delito de delincuencia organizada, en su modalidad de delitos contra la salud, por su presunta relación con la organización criminal de Guerreros Unidos.
El subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, aseguró que el general José “R”, presuntamente ordenó el asesinato y desaparición de seis de los 43 estudiantes normalistas, a quienes habrían mantenido con vida cuatro días después del ataque del grupo criminal Guerreros Unidos, del 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero.
Los abogados que, de manera conjunta con la unidad jurídica de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), encabezan la defensa de los mandos militares imputados, denunciaron como falsas e ilegales las acusaciones de Encinas, contra quien ya presentaron una demanda de amparo, por violaciones al debido proceso y fabricación de delitos, con fines políticos.