NacionalPresidencia

Gobierno expresa preocupación ante debate de SCJN sobre prisión preventiva oficiosa

El Presidente López Obrador dijo que sería una “chicanada” si la Corte decide eliminar la prisión preventiva oficiosa.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador declaró que si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decide eliminar la prisión preventiva oficiosa del Código Nacional de Procedimientos Penales sería una “chicanada”.

“Ojalá y se resuelvan las cosas, pero el hacer o pretender una chicanada de esas no, porque nos afecta a todos, pero afecta más al Poder judicial y a la Corte, ¿cómo quedaría?, ¿cómo van a retorcer la legalidad? Eso no es serio”, declaró.

En conferencia de prensa matutina, el Presidente López Obrador señaló que no le corresponde al Poder Judicial anular un artículo de la Constitución.

“Es muy claro que no debe el Poder Judicial tomarse atribuciones que no le corresponden, no se puede anular un artículo de la Constitución, para eso están los legisladores, por eso existe la división el equilibrio entre los poderes. Si el artículo está cuestionado por organizaciones nacionales o extranjeras existe un procedimiento, que es la reforma en este caso a la Constitución”, dijo el mandatario.

Hoy la Corte emite fallo

La votación en la SCJN para decidir si se elimina o no la prisión preventiva oficiosa será este jueves. Esto, luego de que el proyecto que presentó el ministro Luis María Aguilar Morales no logró el apoyo de los ocho ministros que se requieren.

De hecho y tras dos días de discusión, seis ministros se pronunciaron en contra de eliminar la prisión preventiva oficiosa y cinco a favor, pero hubo coincidencia en que la medida cautelar es violatoria de derechos humanos.

En la discusión se puso a consideración si la Corte tiene facultades o no para invalidar un texto de la Constitución.

Otro punto a debate fue si la prisión preventiva oficiosa viola algún tratado internacional. Y un punto más del debate fue sobre el tipo de delitos que ameritan la aplicación de esta medida cautelar.

Al abrir la discusión, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo se pronunció por no aplicar la prisión preventiva oficiosa cuando se trata de ciertos delitos fiscales.

Los pronunciamientos a favor del proyecto fueron de cinco ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Norma Lucía Piña Hernández, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Luis María Aguilar Morales y Juan Luis González Alcántara Carrancá.

Mientras que en contra se pronunciaron Javier Laynez Potisek, Ana Margarita Ríos Farjat, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf y Alberto Pérez Dayán.

Back to top button