Al presentar su ponencia, el magistrado Reyes Rodríguez aseveró que existen las pruebas suficientes para declarar la nulidad de la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Reyes Rodríguez señaló que tuvieron presencia en al menos 23 estados de la República y hay plena coincidencia entre las candidaturas que aparecían ahí y los ganadores.
El magistrado presentó físicamente los acordeones, además de que explicó que pese al amplio número de combinaciones coincidieron los ganadores, algo que era muy complicado.
Señaló que el triunfo de nueve candidaturas en la elección de la SCJN, fue posible gracias a la distribución de acordeones en todo el país, además de que el reparto por distritos dejó en claro que fue hecho por especialistas en el tema.
Reyes Rodríguez presentó ocho argumentos por los cuales, dijo se prueban las causales para anular la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte.
Por su parte, el magistrado Felipe Fuentes argumentó que la probabilidad no es una prueba contundente para ignorar la voluntad de la población en las urnas.
Fuentes Barrera apuntó que una violacion debe estar plenamente comprobada y no se puede demostrar con un conjunto de probabilidades.
Dijo que el uso de la estadística en el derecho laboral no influye en la decisión de la población externada en las urnas.