Las decisiones cupulares dentro de los partidos políticos para elegir a sus candidatos hacen que la gente no se sienta representada, al grado de que prefiere anular su voto que rescatar a un instituto político emergente, aseveró Mauricio Huesca, consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), quien se pronunció por las elecciones primarias:
“Es mucho mayor la cantidad que está dispuesta a anular su voto por la falta de representatividad en las candidaturas que ofrecen los partidos políticos, entonces, lo que hemos visto, el 60% de estos votos anulados lo que exigen es candidaturas que me representen a mí, ya basta que dejen de representar al status quo de un partido político”.
Durante el Décimo Cuarto Foro del Parlamento Abierto para la Reforma Electoral, donde se abordó el tema de las elecciones primarias, métodos de selección de candidatos, así como listas A y B, Eduardo Ramírez, asesor del INE, señaló que se pondría en riesgo la autonomía de las instituciones si se lleva a las urnas la elección de consejeros y magistrados electorales.
“Porque cualquiera que tuviera aspiraciones de llegar tendría forzosamente que buscar el apoyo de algún partido, y si a ti te venden el apoyo y te dicen va y además le meten dinero a la elección y se hace la fiesta, pues la autonomía no va a ser lo que nosotros quisiéramos que fuera”, añadió Eduardo Ramírez Salazar, asesor en el INE.
Cabe recordar que la semana pasada durante el Parlamento Abierto sobre la Reforma Electoral se trató el tema de la atención política a los grupos considerados minoritarios como los migrantes, los integrantes de la comunidad LGBTIQ+, comunidades indígenas, personas con discapacidad y candidaturas independientes, además de la reducción del número de legisladores.
Sobre el derecho a votar y ser votados desde el extranjero, grupos de migrantes pidieron simplificar el proceso de credencialización, avanzar en el sufragio postal y electrónico, y reformar la ley para conformar un solo padrón.
La comunidad LGBTIQ+ se sumó a la petición de ser tomada en cuenta, ya que el INEGI le registra una población de más de cinco millones de personas.
También se analizó la reducción de 500 a 300 diputados y de 128 a 96 senadores, para no caer en la sobre y subrepresentación legislativa. La propuesta presidencial, dijeron, marcaría el comienzo de un nuevo sistema parlamentario que haría que los partidos llegasen a más acuerdos.
“¿Eso qué te permite? Algo que en un ambiente político es natural, la negociación política, los acuerdos de las diferentes fuerzas, que te lleva al consenso para que todas las fuerzas políticas se pongan de acuerdo”, comentó Alejandro Romero Millán\Barra Mexicana, Colegio de Abogados.
En contra de esto es que no importa el número de legisladores, sino la capacidad que se tiene para alcanzar acuerdos.