Ernestina Godoy, consejera jurídica de la Presidencia de la República, se pronunció en contra de la orden judicial que instruye a la presidenta Claudia Sheinbaum a eliminar la reforma al Poder Judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF).
En un video compartido en sus redes sociales X (anteriormente Twitter), Godoy calificó la resolución como “jurídicamente improcedente” y “prácticamente inexistente“.
Godoy argumentó que la decisión de la jueza que emitió la orden judicial contraviene varios artículos de la Constitución y de la Ley de Amparo.
“Una juez, esta juez, está violando artículos de la Constitución y artículos de la Ley de Amparo,” afirmó, destacando específicamente el artículo 39, que establece que la soberanía reside en el pueblo.
La consejera también hizo hincapié en la violación del artículo 135 de la Constitución, que detalla el proceso mediante el cual se pueden modificar y adicionar disposiciones constitucionales a través del Poder Reformador, es decir, el Congreso de la Unión, que incluye a la Cámara de Diputados, la Cámara de Senadores y los Congresos estatales.
“La reforma al Poder Judicial ha seguido de manera escrupulosa todo este proceso,” aseguró Godoy.
Quiero compartir con ustedes por qué es improcedente un amparo contra una reforma constitucional, utilizando como ejemplo el caso de la jueza que ordenó eliminar del Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma al Poder Judicial. pic.twitter.com/tpCpcv9EuS
— Ernestina Godoy Ramos (@ErnestinaGodoy_) October 20, 2024
Además, mencionó que la jueza también está contraviniendo el artículo 61 de la Ley de Amparo, que establece que el juicio de amparo es improcedente contra las adiciones y reformas a la Constitución.
“Así que la reforma debe continuar. Se tienen que hacer todas las etapas que prevé la propia reforma hasta llegar, tú y todos nosotros, podamos votar por fin por jueces, ministros, magistrados y realmente el Poder Judicial sirva a la sociedad,” sentenció Godoy.