Ricardo Monreal Ávila, destacado miembro de Morena y próximo presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, expresó su rechazo a la reciente suspensión otorgada por una juez federal que ordenaron detener la discusión de la reforma Judicial en la Cámara de Diputados.
Monreal calificó la resolución judicial como “inadmisibles e improcedentes” y argumentó que cualquier intervención judicial en los asuntos del Congreso viola la Constitución y el principio de legalidad, además de invadir las funciones y facultades del Poder Legislativo.
Las declaraciones de Monreal se producen tras conocerse que una juez en Morelos ordenó la suspensión del debate sobre la reforma judicial y prohibió a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales presentar el dictamen al pleno.
Estas acciones judiciales han generado controversia en un contexto de cambio de Legislatura, con la entrada en funciones del nuevo periodo legislativo el 1 de septiembre, en el cual la reforma judicial, parte del llamado “Plan C”, es uno de los temas más debatidos en el país.
Es inadmisible e improcedente toda resolución de cualquier juez o autoridad sobre el desempeño constitucional jurídico del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, que violente la Constitución y el principio de legalidad, e invada facultades y funciones del Legislativo. pic.twitter.com/UHB7zAz0ya
— Ricardo Monreal A. (@RicardoMonrealA) August 31, 2024
En un video difundido a través de sus redes sociales, Monreal defendió la reforma judicial y criticó lo que considera intentos de ciertos sectores para frenar el avance de esta “histórica reforma en beneficio de la población“.
Señaló que hay antecedentes de acciones de sectores con intereses ajenos al Poder Judicial que buscan influir en las decisiones legislativas.
“La última hace unos días que el ministro Alcántara resistió las presiones y evitó actuar de manera inconstitucional y antes, cuando el Tribunal del Poder Judicial de la Federación rechazó la resolución de un juez de distrito a modo que intentaba invadir a este tribunal”, expresó Ricardo Monreal.
Monreal también cuestionó la legalidad de los amparos concedidos, subrayando que “es inaudito que los quejosos sean los propios titulares de juzgados de distrito”.
Afirmó que la bancada de Morena no se someterá a la jurisdicción de los juzgados que intenten detener el análisis y discusión de la reforma constitucional, pues considera que tales acciones no tienen sustento legal ni constitucional.
“Porque no se puede suspender el análisis y discusión y en su caso aprobación del dictamen relativo a la reforma constitucional en materia judicial. Además, de que la representación popular es precisamente la que nos ordena revisar la Constitución y a los únicos que respondemos es a nuestros mandantes, al pueblo, que fue quien nos designó en las urnas para reformas y adicionar el texto constitucional”, agregó Monreal.
El morenista destacó que el análisis de la reforma corresponde exclusivamente al Poder Legislativo y que someterse a las suspensiones judiciales sería una “injerencia indebida y grosera” que contraviene la voluntad popular expresada en las urnas.
“Es tan absurdo, grotesca e ignorante la disposición de suspender vía amparo los actos de otro poder porque el juicio de amparo es improcedente contra adhesiones o reformas constitucionales”, concluyó Monreal.