En sesión extraordinaria urgente, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) desechó 27 denuncias presentadas contra candidatos que participaron en la reciente elección judicial, pese a estar señalados por violencia contra mujeres y por ser deudores alimentarios.
Con nueve votos a favor y dos en contra, el órgano electoral rechazó los recursos bajo el argumento de que no existían pruebas suficientes aportadas por las víctimas, y que las autoridades competentes no realizaron investigaciones concluyentes.
Durante la discusión, la consejera Dania Ravel afirmó que: “Que quienes aspiran a juzgar a otras personas no sean quienes han vulnerado derechos de las mujeres, debe ser una garantía de que la transformación democrática del Poder Judicial tiene cimientos éticos”.
Votos en contra
Las consejeras electorales Carla Humphrey y Rita Bell López, quienes votaron en contra, solicitaron cancelar tres candidaturas ganadoras por estar relacionadas con señalamientos de diversa índole.
Los casos que destacaron fueron:
- Jaime Vladimir Ángel Cisneros de la Cruz, electo magistrado en Nuevo León, señalado por acoso a estudiantes mientras fue docente en la Universidad Autónoma de Nuevo León.
- Sergio Díaz Rendón, futuro magistrado en Monterrey, señalado como deudor alimentario.
- Genaro Antonio Valerio Pinillos, electo magistrado en Sonora, con múltiples denuncias por acoso laboral, hostigamiento sexual y abuso de poder.
A pesar de estos antecedentes, los tres candidatos recibirán en sus constancias de mayoría, lo que los avala oficialmente como nuevos integrantes del Poder Judicial.