![](http://d22jn00zjrk7sl.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/06/966315_Sesion-publica-TEPEJF-2_web-1-920x554.jpg)
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le enmendó la plana al Instituto Nacional Electoral (INE) y revocó el procedimiento sancionador y el acuerdo de admisión de denuncias en contra del ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de la Rea.
En noviembre de 2023, la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE dio entrada a las denuncias que presentó la candidata presidencial de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), Xóchitl Gálvez Ruiz, contra Zaldívar.
“La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral no tiene competencia para pronunciarse sobre aspectos que tienen que ver con responsabilidades de los ministros. La ley establece cuándo sí, y la propia Constitución establece excepciones, en donde aquí se excedió la Unidad Técnica en abordar una competencia que de ninguna manera tiene”, explicó Mónica Soto, magistrada presidenta del TEPJF.
Al ex presidente de la Corte se le acusó del uso indebido de recursos públicos y vulnerar principios de imparcialidad, neutralidad y equidad cuando anunció que dejaba su cargo para unirse al equipo de la entonces candidata presidencial, Claudia Sheinbaum Pardo.
“Debe desecharse, debe revocarse el acuerdo de admisión y desecharse la denuncia correspondiente. Aquí no se trata de que nos pidan que deba entablarse un conflicto competencial o deba plantearse una propuesta para que dirima la Corte si es competente o no para conocer del asunto, lo que estamos despejando es si el órgano electoral puede conocer de este asunto conforme a la situación jurídica que se presentó en ese momento”, señaló Felipe Fuentes, magistrado del TEPJF.