Nacional

INE interpuso 4 recursos ante la SCJN para defender acuerdo de posponer revocación de mandato

El secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, presentó los recursos a la Corte, para defender el acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral, aprobado el 17 de diciembre de 2021

El Instituto Nacional Electoral interpuso cuatro recursos de reclamación ante la Suprema Corte de Justicia, para impugnar las resoluciones de las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Margarita Ríos Farjat, en las que se concedió la suspensión temporal a Presidencia de la República y Cámara de Diputados contra su acuerdo de posponer temporalmente el proceso para la revocación de mandato.

El secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, presentó los recursos a la Corte, para defender el acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral, aprobado el 17 de diciembre de 2021.

En los recursos, el INE reclama la determinación de las ministras de admitir a trámite las controversias constitucionales promovidas por los poderes ejecutivo y legislativo. Los cuatro recursos ya fueron admitidos a trámite por el alto tribunal y fueron turnados a una de las ministras para elaborar el proyecto de resolución correspondiente.

Cabe recordar que el 22 y 24 de diciembre del 2021, las ministras Esquivel Mossa y Ríos Farjat otorgaron la suspensión a la Cámara de Diputados y a la Presidencia de la República para el efecto de que el INE continuara con la realización del proceso para la consulta sobre la revocación de mandato.

Las dos ministras argumentaron que con la concesión de la suspensión se favorece la continuidad de un ejercicio democrático y ciudadano, y recordaron que en el artículo 29 de la Constitución se establece que los derechos políticos no pueden ser restringidos o suspendidos de manera general.

Por ello consideraron que la ejecución del acuerdo del INE pone en riesgo el ejercicio oportuno del derecho de la ciudadanía a decidir si revoca o no el mandato.

El INE también impugnó la resolución del ministro Juan Luis González Alcántara, quien el 10 de diciembre pasado negó la suspensión al instituto, en su demanda donde impugna la realización de hacer ajustes a su presupuesto, para realizar la revocación de mandato.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button