El Órgano Interno de Control (OIC), del Instituto Nacional Electoral (INE), informó en su informe de resultados preliminares que en el primer semestre del año 2022, a través de sus diversos medios de captación, recibió mil 910 denuncias, las cuales fueron por:
- Organización de la Revocación de Mandato
- Acoso laboral
- Acoso sexual
- Discriminación
- Abuso de funciones
- Venta de citas
- Irregularidades en licitaciones
- Nepotismo
- Conflicto de interés
- Tráfico de influencias
- Cohecho, entre otras
Cuadernos de antecedentes
Al cierre del ejercicio de 2021, señaló que se encontraban en trámite 305 cuadernos de antecedentes, de
los cuales, al 30 de junio de 2022, se han concluido 173, continuando en trámite 132.
Asimismo, dijo que durante el primer semestre de 2022, 439 formularios de denuncia conformaron 305 cuadernos de antecedentes, siendo resueltos 80 casos. En ese tenor, del total de 610 cuadernos, al 30
de junio, se encuentran en trámite 357.
Expedientes de investigación
Además, el OIC indicó que durante el primer semestre del año 2022, de las mil 910 denuncias recibidas, 108 originaron o se integraron a expedientes de investigación. 30 generaron la apertura de nuevos expedientes y las 78 denuncias restantes, por encontrarse relacionadas con hechos
previamente denunciados, se agregaron a los expedientes ya abiertos.
Adicionalmente, comentó, se aperturaron siete expedientes con motivo de la elevación de cuadernos de antecedentes (6) y acuerdo de desglose (1).
Al 31 de diciembre de 2021, mencionó, continuaban en trámite 363 expedientes de investigación, mientras que durante el primer semestre que se reporta se iniciaron 37, lo que da como resultado 400 expedientes de investigación. De estos, 76 fueron concluidos (55%) y 324 continúan en trámite.
Faltas administrativas
Durante el período que se informa, puntualizó, en 21 expedientes se determinó la comisión de una falta
administrativa y la probable responsabilidad de personas servidoras públicas del INE y de un
particular.
“En 19 casos se trató de faltas no graves y en dos se determinó la existencia de faltas administrativas graves, procediéndose a la formulación de los respectivos Informes de Presunta Responsabilidad Administrativa (IPRA´s), turnándose a la Dirección de Substanciación de Responsabilidades Administrativas (DSRA)”, explicó.
Medidas Cautelares
En ese mismo periodo, dijo el Órgano Interno de Control continuaban vigentes las dos medidas cautelares concedidas por la DSRA respecto de tres personas servidoras públicas, de conformidad con el Artículo 124 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, consistentes en la suspensión temporal del empleo, cargo o comisión.
También mencionó que al 30 de junio de 2022, en el caso de una de ellas, la investigación se concluyó y se procedió a la elaboración del Informe de Presunta Responsabilidad Administrativa, procediéndose a su presentación ante la DSRA, en el que se solicitó, ahora durante la fase del procedimiento de responsabilidad administrativa, la procedencia de la medida cautelar, la cual fue concedida.
En el caso de la otra medida cautelar, comentó, al 30 de junio del año en curso, se encuentra vigente y la indagación en curso.
Procedimientos de responsabilidades administrativas
Los procedimientos de Responsabilidades Administrativas son substanciados conforme a la LGRA, publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 18 de julio de 2016; sin embargo, puntualizó, existen dos procedimientos que continúan su trámite conforme a la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos (LFRASP), toda vez que los hechos sucedieron con anterioridad a la vigencia de la actual Ley General de Responsabilidades Administrativas.
Durante el primer semestre de 2022, el OIC atendió 36 procedimientos, en los cuales estuvieron involucrados un total de 42 personas servidoras públicas y un particular vinculado con faltas administrativas calificadas como graves.
Registro de Servidores Públicos Sancionados
En cuento al Registro de Servidores Públicos Sancionados que lleva el OIC, tiene 24 inscripciones, de las cuales una se eliminó en cumplimiento a la determinación emitida por un órgano jurisdiccional en el incidente de suspensión, mientras que otro se eliminó en definitiva al haberse revocado la sanción en un recurso de revocación-.
Uno más se encuentra suspendida provisionalmente al haber sido solicitada la suspensión en el recurso de revocación interpuesto.
Substanciación de Recurso de Revocación
Por otro lado, el Órgano Interno de Control indicó que se tramitaron tres Recursos de Revocación, promovidos por tres personas exservidoras públicas, en contra de resoluciones en las que se les impuso, y que en dos casos, las sanciones de Inhabilitación por tres meses y en un caso, Amonestación Privada.
De los tres recursos, explicó, dos fueron resueltos. En uno, se declaró fundado el recurso interpuesto, por lo que se revocó la sanción de inhabilitación y en otro, el recurso se resolvió infundado, confirmando la sanción de amonestación pública. Por lo que se encuentra un asunto en trámite.